Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2010 г. по делу N А09-2173/2009 Кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем возвращена заявителям (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 сентября 2010 г. по делу N А09-2173/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 12 октября 2009 г. N А09-2173/2009 (Ф10-4314/09), от 16 марта 2010 г. N Ф10-4314/09(2) по делу N А09-2173/2009, от 26 января 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009, от 3 февраля 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009, от 26 декабря 2011 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 5 марта 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 16 июля 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 28 сентября 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009 и определение ФАС ЦО от 23 августа 2010 г. по делу N А09-2173/09, от 11 ноября 2011 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 26 апреля 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 13 марта 2013 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 23 апреля 2013 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсных кредиторов ООО "Д" П.О.В. и Ф.К.В., г. Ногинск Московской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.03.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А09-2173/2009, установил:

Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.03.2010 оставлено без удовлетворения заявление конкурсного кредитора ООО "Производственное предприятие "О" о признании первого собрания кредиторов ООО "Д" от 11.09.2009 недействительным, а протокол первого собрания кредиторов ООО "Д" от 11.09.2009 сфальсифицированным.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 определение суда от 30.03.2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Производственное предприятие "О" без удовлетворения.

Конкурсные кредиторы ООО "Д" П.О.В. и Ф.К.В. обратились с кассационной жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции от 30.03.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2010 и удовлетворить заявление конкурсного кредитора ООО "Производственное предприятие "О" в полном объеме.

Однако указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату заявителям по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу прямого указания, содержащегося в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуется в соответствии с п. 3 ст. 61 данного Закона.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая изложенное, определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, является окончательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу конкурсных кредиторов ООО "Д" П.О.В. и Ф.К.В., г. Ногинск Московской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.03.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А09-2173/2009 возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.