Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2003 г. по делу N А09-5806/02-27 Поскольку заявителями не устранены обстоятельства, послужившие оставлению кассационной жалобы без движения, а именно: не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, - суд правомерно вернул жалобу заявителям (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 августа 2003 г. по делу N А09-5806/02-27
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 сентября 2003 г. N А09-5806/02-27

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Т" и ООО "С" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2003 по делу N А09-5806/02-27, установил:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2003 ОАО "С" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Не соглашаясь с постановленным судебным актом, ООО "Т" и ОАО "С" обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2003 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы предложено в срок до 10.06.2003 устранить данное обстоятельство.

Определением кассационной инстанции от 17.06.2003 кассационная жалоба возвращена заявителям на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не соглашаясь с определением от 17.06.2003 и ссылаясь на неправомерность возвращения кассационной жалобы, ООО "Т" и ОАО "С" обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой просят об отмене Определения от 17.06.2003 и принятии к производству кассационной жалобы на Решение Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2003.

В соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается судом без извещения сторон и без их участия.

Как следует из содержания обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба возвращена заявителям в связи с тем, что ими не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Ссылка заявителя на то, что копия кассационной жалобы была направлена конкурсному управляющему, а иных лиц, участвующих в деле, на момент вынесения решения не имелось, несостоятельна.

В соответствии со ст. 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (1998 г.) к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые и иные уполномоченные органы по требованиям по обязательным платежам и др.

Заявителем по настоящему делу выступал ТО ФСФО в Брянской области; конкурсными кредиторами признаны ГУП "Б", ОАО "Э", ООО "Д", ЧОП "В", представители которых участвовали в судебном заседании 13.03.2003.

В соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе в силу п. 3 ч. 4 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ

Подавая кассационную жалобу на Решение арбитражного суда от 13.03.2003, ООО "Т", и отстраненный директор должника ОАО "С" не представили доказательств о направлении копии жалобы всем лицам, участвующим в деле (ТО ФСФО, конкурсным кредиторам).

В настоящей кассационной жалобе на Определение от 17.06.2003 заявители подтверждают тот факт, что копия кассационной жалобы на Решение суда от 13.03.2003 была ими направлена лишь конкурсному управляющему ОАО "С".

При таких обстоятельствах судья кассационной инстанции правомерно оставил кассационную жалобу без движения, предоставив заявителям срок для устранения недостатков.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного судья кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу на Решение арбитражного суда от 13.03.2003 заявителям.

Оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2003 по делу N А09-5806/02-27 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.