Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 июля 2004 г. по делу N А14-10738-04/2/12
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "С", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2004 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 12.05.2004 по делу N А14-10738-04/2/12, установил:
Федеральным научно-производственным центром ЗАО "Научно-производственный концерн (объединение) "Э" (далее - ФНПЦ ЗАО "Н") заявлены требования к ООО "С" о признании недействительной сделки по определению рыночной стоимости зданий по ул. П., 26, и ул. К., 21, г. Воронежа, и признании величины рыночной стоимости этих зданий недостоверной и не рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки.
В ходе рассмотрения дела судом принят отказ истца от требования о признании сделки недействительной.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "У", г. Воронеж.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2004 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 12.05.2004 Решение арбитражного суда от 05.03.2004 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "С", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит отменить указанные Решение и Постановление и отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции от ФНПЦ ЗАО "Н" поступило ходатайство с отказом от иска со ссылкой на часть 2 статьи 49 и пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу с указанием о том, что последствия отказа от иска ему известны.
Представитель ООО "С" и ООО "У" указал на необходимость удовлетворения заявленного ходатайства.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в ходатайстве и выступлении представителя ООО "С" и ООО "У", суд кассационной инстанции считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятых по делу судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 286, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа определил:
Принять отказ Федерального научно-производственного центра ЗАО "Научно-производственный концерн (объединение) "Э" от иска к ООО "С" о признании недостоверной величины рыночной стоимости 389800 руб. отдельно стоящего здания, литер А, А1, площадью 699,7 кв. м, расположенного по ул. П., 26, условный номер объекта 36-34-4; 00-00-00:00:6532:99:2-20-247 и величину рыночной стоимости 509700 руб. нежилого встроенного помещения номера на поэтажном плане 23 - 44, 45 - 72; этаж: подвал, 1 этаж, 2 этаж, площадью 1139,7 кв. м, расположенного по ул. Ц., 21, условный номер объекта 36-344:00-00-00: 5111:99:2-20-229, и не рекомендуемой для целей совершения сделки с этими объектами.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 12.05.2004 по делу N А14-10738-04/2/12 отменить.
Производство по делу N А14-10738-04/2/12 Арбитражного суда Воронежской области прекратить.
Резолютивная часть Определения объявлена в судебном заседании 30.06.2004.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2004 г. по делу N А14-10738-04/2/12
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании