См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2011 г. N Ф10-1281/11 по делу N А62-854/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа
Козелкин И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Смоленские коммунальные системы - З" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 г. по делу N А62-854/2010,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Смоленские коммунальные системы - З" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 29.03.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
В установленный срок до 27.04.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены.
Представленный в суд кассационной инстанции 28.04.2011 г. документ об уплате государственной пошлины является копией, и в силу п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ не может быть принят как надлежащее доказательство подтверждения оплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ЗАО "Смоленские коммунальные системы - З" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 г. по делу N А62-854/2010, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2011 г. по делу N А62-854/2010
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1281/11
01.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1281/11
28.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-854/2010
20.01.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5570/2010