Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2005 г. по делу N А08-8566/04-20 Поскольку в постановлении арбитражного суда допущена опечатка, суд кассационной инстанции принял решение об ее исправлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 апреля 2005 г. по делу N А08-8566/04-20
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2005 г. N А08-8566/04-20

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Д.В.А., г. Старый Оскол Белгородской области, об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении кассационной инстанции от 18.02.2005 по делу N А08-8566/04-20, и разъяснении названного постановления, установил:

Д.Т.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, считая таковым злоупотребление правом со стороны Администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района, что выразилось в выдаче разрешительных документов АО "С".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.09.2004, заявление оставлено без движения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2005 названные судебные акты оставлены без изменения.

Д.В.А. обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении постановления от 18.02.2005 и исправлении содержащейся в нем опечатки.

Судебная коллегия полагает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить данное решение в случае его неясности, а также исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания решения.

Как следует из содержания заявления Д.В.А. им затрагиваются вопросы, не бывшие предметом судебного разбирательства на заседании кассационной коллегии Федерального арбитражного суда Центрального округа 18.02.2005, в связи с чем названное заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, в вышеуказанном постановлении вследствие опечатки неверно указаны инициалы заявителя кассационной жалобы: "Д.Т.Г." вместо "Д.В.А.", а также слово "обратился" вместо слова "обратилась".

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исправить допущенную опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2005 по делу N А08-8566/04-20, указав инициалы заявителя кассационной жалобы вместо "Д.Т.Г." - "Д.В.А.", вместо слова "обратился" - "обратилась".

В разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2005 по делу N А08-8566/04-20 отказать.

Данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.