Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 августа 2003 г. по делу N А48-186/02-19Б Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку подана по истечении двухмесячного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 августа 2003 г. по делу N А48-186/02-19Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2003 г. N А48-186/02-19б, от 21 августа 2003 г. N А-48-186/02-19б(1), от 23 декабря 2003 г. N А48-186/02-19б(7), от 3 февраля 2004 г. N А48-186/02-19б(5) и от 28 ноября 2005 г. N А48-186/02-196

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу бывшего главного бухгалтера ОАО "П" М.Т.В. на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2003 по делу N А-48-186/02-19Б, установил:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.06.2002 ОАО "П" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Л.Б.В.

Не согласившись с указанным решением арбитражного суда, М.Т.В. 23.06.2003 обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2003 кассационная жалоба М.Т.В. на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.06.2002 возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана в нарушение срока, предусмотренного ч. 1 ст. 276 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Ссылаясь на незаконность определения от 16.07.2003, М.Т.В. просит его отменить.

Проверив материалы кассационного производства, обсудив доводы кассационной жалобы М.Т.В., кассационная коллегия признает правильным вывод судьи о возвращении кассационной жалобы на Решение арбитражного суда от 10.06.2002.

В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба подана М.Т.В. 23.06.2003, в то время как срок на кассационное обжалование Решения от 10.06.2002 истек еще 10.09.2002.

Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержала, следовательно, она была правильно возвращена в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2003 по делу N А48-186/02-19Б в части возврата кассационной жалобы М.Т.В. на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.06.2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.