Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2003 г. по делу N А36-15/9-03 Поскольку налоговым органом в кассационную инстанцию представлены подтверждения устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, по истечении установленного срока, суд правомерно возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 ноября 2003 г. по делу N А36-15/9-03
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Управления МНС РФ по Липецкой области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2003 по делу N А36-15/9-03, установил:

Управление МНС РФ по Липецкой области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на Решение от 07.05.2003 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-15/9-03.

При подаче кассационной жалобы инспекция не выполнила обязанность, предусмотренную ч. 3 ст. 277 АПК РФ, о представлении доказательств направления заинтересованным лицам, участвующим в деле - ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка и УФСНП РФ по Липецкой области, копии кассационной жалобы, в связи с чем поданная кассационная жалоба определением кассационной инстанции от 09.09.2003 была оставлена без движения.

Заявителю был установлен срок для представления в кассационную инстанцию указанных документов до 23.09.2003.

В силу того что в установленный срок заявителем кассационной жалобы не были представлены подтверждения устранения указанных обстоятельств, определением кассационной инстанции от 24.09.2003 кассационная жалоба возвращена на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы инспекция ссылается на то, что почтовые квитанции о направлении копий кассационной жалобы указанным лицам отправлены в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа письмом N 10-15/7543 от 17.09.2003, то есть в срок до 23.09.2003, вследствие чего основания для возвращения кассационной жалобы отсутствовали.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что лицом, подающим кассационную жалобу, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно регистрационным данным почтовая квитанция вместе с сопроводительным письмом управления N 10-15/7543 от 17.09.2003 поступила в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 01.10.2003 вх. 3492.

Поскольку налоговым органом в кассационную инстанцию представлены подтверждения устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, по истечении срока, указанного в определении 09.09.2003, возвращение кассационной жалобы произведено в полном соответствии с приведенным выше арбитражно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного поданная кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 291 АПК РФ, суд определил:

Определение от 24.09.2003 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А36-15/9-03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.