Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2004 г. по делу N А14-5719-2004/32/21И Поскольку Общество не представило доказательств того, что оспариваемым судебным актом затронуты его права и законные интересы, производство по кассационной жалобе прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 декабря 2004 г. по делу N А14-5719-2004/32/21И
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Р", г. Москва, на постановление апелляционной инстанции от 08.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5719-2004/32/21И, установил:

В Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2003 по делу N А14-1977-03/39/21 в порядке ст. 324 АПК РФ и о предоставлении рассрочки по исполнительскому сбору и о снижении сбора до 0,5% суммы обратилось ОАО "Агрофирма "Р".

Определением от 14.07.2004 Арбитражного суда Воронежской области в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2004 с учетом определения от 06.10.2004 об исправлении описки определение арбитражного суда от 14.07.2004 изменено. ОАО "Агрофирма "Р", с. Новоживотинное Рамонского района Воронежской области, предоставлена рассрочка исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2003 по делу N А14-1977-03/39/21 с учетом Определения того же суда от 06.05.2004 о замене взыскателя и должника (дело N А14-1082-04/3/21и) с погашением основного долга:

- 53347,51 дол. США в рублях РФ по курсу на момент платежа - до 30.10.2004.

- 53347,51 дол. США в рублях РФ по курсу на момент платежа - до 15.09.2005.

Не соглашаясь с постановлением апелляционной инстанции, ООО "Р" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, ссылаясь на неисследование судом обстоятельств, имеющих существенное значение для данного дела.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2004 кассационная жалоба была принята к производству.

Однако доказательства того факта, что к ООО "Р" перешли права взыскателя в рамках данного исполнительного производства, в материалах дела отсутствуют.

ООО "Р" не является лицом, участвующим в деле.

ООО "Р" не представило доказательств того, что данным судебным актом затронуты его права и законные интересы, в связи с чем производство по кассационной жалобе на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2004 подлежит прекращению по п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282, ст. 291 АПК РФ, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ООО "Р", г. Москва, на постановление апелляционной инстанции от 08.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5719-2004/32/21И прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.