Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 декабря 2004 г. по делу N А64-1591/04-16 Поскольку Инспекцией пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не представлено ходатайство о его восстановлении, суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, однако, так как к кассационной жалобе на определение заявитель приложил почтовую квитанцию, что подтверждает подачу кассационной жалобы в установленный срок, жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 декабря 2004 г. по делу N А64-1591/04-16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 января 2005 г. N А64-1591/04-16

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области на определение от 24.09.2004 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А64-1591/04-16, установил:

Инспекция МНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области обратилась с кассационной жалобой на решение от 02.06.2004 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1591/04-16, которая зарегистрирована Арбитражным судом Тамбовской области 06.09.2004.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2004 кассационная жалоба инспекции на указанный судебный акт возвращена заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ по причине того, что подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Налоговый орган с определением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Тамбовской области по почте 02.09.2004, то есть без пропуска процессуального срока на кассационное обжалование судебного акта, и в подтверждение своего довода прилагает почтовую квитанцию от 02.09.2004 серии 392009-46 N 01402.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращая заявителю кассационную жалобу на обжалуемый судебный акт, суд кассационной инстанции исходил из того, что инспекцией пропущен двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы, установленный ст. 276 АПК РФ, и не было заявлено ходатайство о его восстановлении.

Принимая во внимание дату регистрации кассационной жалобы в Арбитражном суде Тамбовской области (06.09.2004), а также отсутствие доказательств наличия конверта, который бы свидетельствовал об использовании заявителем почтовых услуг при подаче кассационной жалобы, следует признать, что при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству нельзя было сделать вывод о том, что документы сданы на почту в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения суда.

При таких обстоятельствах возвращение кассационной жалобы произведено в полном соответствии с приведенными нормами процессуального законодательства.

Оснований для отмены определения о возвращении кассационной жалобы не имеется.

Однако, учитывая, что к кассационной жалобе на определение заявитель приложил почтовую квитанцию о направлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Тамбовской области 02.09.2004, что подтверждает подачу кассационной жалобы в установленный срок, суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 291, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2004 по делу N А64-1591/04-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Принять кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области на решение от 02.06.2004 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1591/04-16 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа на 20.01.2005 на 10 час. 30 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25, зал N 4.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ обществу представить отзыв на кассационную жалобу.