Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 декабря 2004 г. по делу N А48-2806/04-15
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2004 г. N А48-2806/04-15, от 29 сентября 2005 г. N А48-2806/04-15, от 23 мая 2006 г. N А48-4644/05-15 и от 17 мая 2006 г. N А48-2806/04-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "С" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2004 об оставлении кассационной жалобы без движения по делу N А48-2806/04-15, установил:
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2004 отменено Решение суда первой инстанции от 14.07.2004, которым были удовлетворены требования ООО "С" о признании недействительным ненормативного акта Инспекции МНС России по Советскому району г. Орла от 20.04.2004 N 19 и ряд требований об уплате налогов, пени и санкций.
Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, ООО "С" обжаловало постановление в кассационном порядке, приложив к жалобе вместо квитанции об уплате государственной пошлины заявление о зачете соответствующей суммы из подлежащей возврату из бюджета государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления в суд (платежное поручение N 839 от 05.05.2004).
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2004 кассационная жалоба ООО "С" оставлена без движения до 15.11.2004, заявителю предложено представить надлежащие доказательства в подтверждение уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и в соответствующем размере.
Полагая, что указанным определением неправомерно затянуто рассмотрение кассационной жалобы, ООО "С" обжаловало его в кассационную инстанцию.
Жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 30.11.2004 и была назначена к рассмотрению на 24.12.2004.
К указанной дате причины, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции без движения, были устранены ООО "С", жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и 08.12.2004 рассмотрена по существу с вынесением соответствующего судебного акта.
Тем не менее ООО "С" настаивало на рассмотрении жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа по существу, полагая, что суд безосновательно обязал его уплатить государственную пошлину дважды при наличии переплаты в бюджете.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "С", кассационная инстанция полагает, что обжалуемое определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Право суда кассационной инстанции на оставление жалобы без движения предусмотрено ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из оснований является отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Законом РФ от 09.12.91 N 2005-1 (в редакции от 22.08.2004) "О государственной пошлине" предусмотрен порядок возврата государственной пошлины, в том числе и в случае ее излишней уплаты, с вынесением соответствующего судебного акта и выдачей справки.
В связи с тем что государственная пошлина не является налоговым платежом, порядок зачета, предусмотренный ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченных сумм не применим.
Ссылок на нормы права, позволяющие суду производить зачет сумм излишне уплаченной государственной пошлины, заявителем не приводится в кассационной жалобе, поэтому она не может быть признана обоснованной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2004 по делу N А48-2806/04-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "С" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2004 г. по делу N А48-2806/04-15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании