Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2005 г. по делу N А14-3229-2005-137/29 Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял решение об его утверждении. Производство по делу прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 декабря 2005 г. по делу N А14-3229-2005-137/29
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Финансово-казначейского управления г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2005 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 12.10.2005 по делу N А14-3229-2005-137/29, установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Воронежа "Ф" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г. Воронежа о возврате неосновательного обогащения в сумме 14207414 руб.

В порядке ст. 47 АПК РФ по ходатайству истца произведена замена администрации г. Воронежа надлежащим ответчиком - Финансово-казначейским управлением администрации г. Воронежа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа город Воронеж.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2005 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 12.10.2005 решение от 16.08.2005 оставлено без изменения.

Финансово-казначейское управление г. Воронежа обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 16.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2005 отменить и в иске МУП г. Воронежа "Ф" отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы, 20.12.2005, МУП г. Воронежа "Ф" представило в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное 28.11.2005 между МУП г. Воронежа "Ф" и Финансово-казначейским управлением администрации городского округа город Воронеж, и просило кассационную инстанцию утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размерах и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием г. Воронежа "Ф" и Финансово-казначейским управлением администрации городского округа город Воронеж, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом кассационной инстанции с учетом условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием г. Воронежа "Ф" и Финансово-казначейским управлением администрации городского округа город Воронеж по делу N А14-3229-2005-137/29, на следующих условиях:

1. Финансово-казначейское управление администрации городского округа город Воронеж признает задолженность перед МУП г. Воронежа "Ф" в сумме 14207414 (четырнадцать миллионов двести семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей неосновательного обогащения.

2. Финансово-казначейское управление администрации городского округа город Воронеж обязуется уплатить муниципальному унитарному предприятию г. Воронежа "Ф" признанную сумму долга в соответствии со следующим графиком:

7000000 (семь миллионов) рублей до 30.12.2005;

7207414 (семь миллионов двести семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей до 15.02.2006.

3. МУП г. Воронежа "Ф" обязуется не принимать мер по принудительному исполнению решения арбитражного суда от 16.08.2005 по делу N А14-3229-2005-137/29 до 15.02.2006.

4. Государственную пошлину по иску в сумме 82537 (восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 07 копеек уплачивает ответчик (Финансово-казначейское управление администрации городского округа город Воронеж). Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2005 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 12.10.2005 отменить.

Производство по делу N А14-3229-2005-137/29 прекратить.