Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2005 г. по делу N А62-6614/2004 Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку обжалование протокольного определения в кассационном порядке не предусмотрено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 июня 2005 г. по делу N А62-6614/2004
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2005 г. N А62-6614/2004

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "В", г. Смоленск, на определение от 01.04.2005 г. Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-6614/2004, установил:

Акционер Р.В.И. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "В" о признании недействительным решения ликвидационной комиссии ОАО "В".

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для запроса дополнительных доказательств и об их истребовании.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2005 г. ходатайство истца удовлетворено и протокольным определением также удовлетворено ходатайство истца о запросе указанных им доказательств.

На указанные судебные акты АО "В" была подана апелляционная жалоба.

Определением апелляционной инстанции от 06.04.2005 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2005 г. кассационная жалоба ОАО "В" на определение от 01.04.2005 г. и определение апелляционной инстанции от 06.04.2005 г. принята к производству.

Не соглашаясь с протокольным определением суда от 01.04.2005 г., ОАО "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит названное определение отменить.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2005 г. определение апелляционной инстанции от 06.04.2005 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

При этом суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе в части обжалования протокольного определения от 01.04.2005 г., обжалование которого в кассационном порядке не предусмотрено, поскольку возражения на протокольное определение в силу ч. 2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного, кассационное производство по жалобе АО "В" в части обжалования протокольного определения от 01.04.2005 г. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе АО "В", г. Смоленск, на протокольное определение от 01.04.2005 г. Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-6614/2004 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном в ст. 291 АПК РФ.