Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2005 г. по делу N А62-5686/03 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что она подана по истечении двухмесячного срока подачи жалобы, а основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 августа 2005 г. по делу N А62-5686/03
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Я.В.Н., г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.05 о возвращении кассационной жалобы по делу N А62-5686/03, установил:

Предприниматель Я.В.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.04 по делу N А62-5686/03.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.05 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании части 2 статьи 276, пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полагая, что суд кассационной жалобы неправомерно возвратил кассационную жалобу, предприниматель Я.В.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанное определение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Возвращая кассационную жалобу заявителю суд кассационной инстанции исходил из того, что она подана по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, а основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

Данный вывод суда кассационной инстанции является правомерным.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Данная кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поданы позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, поэтому у суда кассационной инстанции не имелось оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

На основании изложенного, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение суда принято в соответствии с нормами процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.05 о возвращении кассационной жалобы по делу N А62-5686/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.