Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 сентября 2010 г. по делу N А08-11883/2009-22 Отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, Предпринимателем не подтверждено, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за ее подачу. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 сентября 2010 г. по делу N А08-11883/2009-22
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Л.Д.М. о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А08-11883/2009-22, установил:

Индивидуальный предприниматель Л.Д.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А08-11883/2009-12, и одновременно заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для ее уплаты.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 4 ст. 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 N 6 указано, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Представленные предпринимателем документы - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных учреждениях, справка Белгородского филиала ОАО "Р", не свидетельствуют об отсутствии у предпринимателя на день подачи кассационной жалобы (7.08.2010) денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, поскольку датированы 25.06.2010, что не исключает возможности поступления средств на расчетный счет в период с 26.06.2010 по 17.08.2010.

Таким образом, отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, предпринимателем не подтверждено, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 281 АПК РФ, определил:

1. Индивидуальному предпринимателю Л.Д.М. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А08-11883/2009-22 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.