Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2010 г. по делу N А36-6387/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 сентября 2010 г. по делу N А36-6387/2009
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу К.Т.Н. на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2010 по делу N А36-6387/2009, установил:

К.Т.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.

Определением от 11.08.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.

Поскольку в установленный срок до 06 сентября 2010 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу К.Т.Н. на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2010 по делу N А36-6387/2009 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.