Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 сентября 2010 г. по делу N А62-7638/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу компании "О" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу N А62-7638/2009, установил:
Компания "О" обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебные акты.
Определением от 09.08.2010 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы
Поскольку в установленный срок до 10.09.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить кассационную жалобу компании "О" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу N А62-7638/2009, заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2010 г. по делу N А62-7638/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании