Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2002 г. по делу N А35-4978/01-С21 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 августа 2002 г. по делу N А35-4978/01-С21
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2002 г. N А35-4978/01с21

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "Р", Пристенского района, Курской области, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2002 г. по делу N А35-4978/01-С21, установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 14 февраля 2002 года удовлетворены исковые требования ФГУП "Р" к МХП "Л" об исполнении обязанности по поставке 46 центнеров семян сахарной свеклы на сумму 138000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 15 июля 2002 года решение суда от 14 февраля 2002 года отменено, в иске отказано.

Не соглашаясь с постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Курской области, ФГУП "Р" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.

Согласно статье 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица.

Доказательства направления копии жалобы третьему лицу - ОАО "Т" в нарушение требований статей 165, 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены.

В силу пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

После устранения указанных нарушений в силу части 4 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 140, пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Кассационную жалобу ФГУП "Р" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2002 г. по делу N А35-4978/01-С21 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.