Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 г. по делу N 16-7453/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Глушкова Бориса Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года, определение мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 19 января 2023 года, вынесенные в отношении Глушкова Бориса Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года, Глушков Борис Владимирович (далее - Глушков Б.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, защитник Глушкова Б.В. - ФИО4 обратилась с жалобой в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 19 января 2023 года, в удовлетворении ходатайства защитника Глушкова Б.В. - ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования вышеуказанного постановления, отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Глушков Б.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 20 декабря 2022 года защитником Глушкова Б.В. - ФИО4 в порядке, установленном частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан была подана жалоба на постановление мирового судьи указанного судебного участка от 29 ноября 2022 года о назначении ему административного наказания и заявлено ходатайства о восстановлении срока обжалования данного постановления (л.д. 121-124).

Определением мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 19 января 2023 года в удовлетворении ходатайства защитника Глушкова Б.В. - ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления от 29 ноября 2022 года отказано (л.д. 126-127).

В связи с тем, что жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена только вышестоящим судом, мировой судья судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан не вправе был рассматривать жалобу 19 января 2023 года.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 33 постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 19 января 2023 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи является незаконным и подлежит отмене, а дело - направлению в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы защитника Глушкова Б.В. - ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 19 января 2023 года, вынесенное в отношении Глушкова Бориса Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Направить дело в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан на стадию принятия жалобы защитника Глушкова Б.В. - ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Судья В.Е. Кувшинов