Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 г. по делу N 16-7531/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Ядуванкиной Анастасии Александровны на вступившее в законную силу решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2022 года, вынесенное в отношении Ядуванкиной Анастасии Александровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 1 июня 2022 года Ядуванкина Анастасия Александровна (далее - Ядуванкина А.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2022 года постановление мирового судьи от 1 июня 2022 года отменено, производство по делу в отношении Ядуванкиной А.А. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ядуванкина А.А. выражает несогласие с решением судьи городского суда, полагая, что состав административного правонарушения в ее действиях отсутствует.

Потерпевший ФИО1, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче вышеуказанной жалобы, в установленный срок свои возражения не представил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 1 июня 2022 года Ядуванкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 5 марта 2022 года в 10 часов 11 минут Ядуванкина А.А, находясь в "адрес", в ходе переписки в мессенджере Whatsapp с использованием сети Интернет отправила ФИО1 сообщение оскорбительного характера, которое унизило его честь и достоинство.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2022 года постановление мирового судьи от 1 июня 2022 года отменено, производство по делу в отношении Ядуванкиной А.А. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья городского суда установил, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено заместителем прокурора г. Новочебоксарска 21 апреля 2022 года в отсутствие Ядуванкиной А.А, не извещенной надлежащим образом о времени и месте составления постановления.

Выводы о наличии вины Яндуванкиной А.А. в решении судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2022 года не приведены.

В силу абзаца 2 пункта 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица.

Между тем из представленных материалов дела не следует, что имеются иные основания для прекращения производства по делу, в том числе с учетом доводов жалобы заявителя.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова", лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2022 года, вынесенное в отношении Ядуванкиной Анастасии Александровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ядуванкиной Анастасии Александровны - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов