Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Тал-Агро" Миндубаева Р.Г. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Тал-Агро" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от 10 мая 2023 года N 10610500230510001353 общество с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Тал-Агро" (далее ООО "МТК "Тал-Агро", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от 10 мая 2023 года N 10610500230510001353 изменено, административный штраф снижен до 125 000 рублей.
Не согласившись с указанным решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года, директор общества Миндубаев Р.Г. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2023 года ООО "МТК "Тал-Агро" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор общества Миндубаев Р.Г. ставит вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2023 года, приводя доводы о его незаконности, полагая, что жалоба на решение судьи районного суда подана в установленный срок.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Отказывая в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года и возвращая жалобу директора общества без рассмотрения, судья верховного суда республики сделал вывод о том, что уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не имелось, в материалах дела не содержится, обществом не представлено.
Такой вывод мотивировал тем, что копия решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года получена обществом 8 августа 2023 года, жалоба на указанное решение судьи подана в Верховный Суд Республики Татарстан 21 августа 2023 года, то есть по истечении 10 суток с момента получения.
Судья верховного суда республики пришел к выводу о том, что судом первой инстанции были приняты все необходимые меры для своевременного получения обществом копии судебного акта, созданы надлежащие условия для реализации права на его обжалование. Общество имело реальную возможность в предусмотренный срок обжаловать состоявшееся по делу решение, однако таких мер заявителем предпринято не было.
Между тем данный вывод судьи верховного суда республики и принятое им определение обоснованными признать нельзя.
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года направлена в адрес общества 1 августа 2023 года и согласно почтовому уведомлению получена им 8 августа 2028 года (л.д. 54).
Вместе с тем, из представленных с жалобой сведений следует, что жалоба на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года подана директором общества Миндубаевым Р.Г. 16 августа 2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления в Алексеевский районный суд Республики Татарстан (почтовый идентификатор 42270078059200), а также описи вложения.
При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что жалоба на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года подана директором ООО "МТК "Тал-Агро" Миндубаевым Р.Г. в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок - 16 августа 2023 года, в течение десяти суток со дня получения обществом 8 августа 2023 года копии решения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "МТК "Тал-Агро" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МТК "Тал-Агро", подлежит отмене, а дело - возвращению в Верховный Суд Республики Татарстан на стадию принятия жалобы, поданной директором ООО "МТК "Тал-Агро" Миндубаевым Р.Г. на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года, к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Тал-Агро" Миндубаева Р.Г. удовлетворить.
Определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Тал-Агро" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить в Верховный Суд Республики Татарстан на стадию принятия жалобы к рассмотрению.
Судья Л.А. Трескунова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.