Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 г. по делу N 7У-3020/2023[77-1667/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Куадже Т.А. и Тхакаховой Д.Х, при секретаре судебного заседания Хохловой А.Е, с участием прокурора Накусова А.А, защитника осужденного Тебуева У.Х. - адвоката Мухина Д.Д.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Докшокова А.З, кассационные жалобы осужденных Тебуева ФИО22 и Узденова ФИО23 на приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Куадже Т.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, выступления прокурора Накусова А.А, поддержавшего доводы кассационного представления, защитника осужденного Тебуева У.Х. - адвоката Мухина Д.Д, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 апреля 2023 года

Тебуев ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Верхняя "адрес", имеющий неполное среднее образование, не женатый, работающий, судимый приговором Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 июля 2017 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 9 сентября 2020 года, осужден по:

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу;

зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Лепшоков ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 сентября 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

приговором Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 октября 2016 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении;

приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 декабря 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 12 февраля 2021 года;

приговором мирового судьи судебного участка N2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 100000 руб.;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

- п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 руб.;

- срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу;

- зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- указано на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка N2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2022 года;

- взыскано с Лепшокова Х.В. в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 55000 руб.;

Узденов ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Нижняя "адрес", судимый приговором Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 июня 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по:

- п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу;

- зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 9 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 июня 2023 года приговор оставлен без изменения.

Лепшоков признан виновным: в незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия; незаконном изготовлении оружия; незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; в краже у потерпевшей ФИО11 с причинением значительного ущерба; в краже у потерпевшего ФИО12 в крупном размере; в двух кражах у потерпевших ФИО13 и ФИО14 с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; в краже у потерпевшего ФИО15 в крупном размере, организованной группой; в краже у потерпевшего ФИО10 с причинением значительного ущерба.

Узденов признан виновным: в краже у потерпевшего ФИО15 в крупном размере, организованной группой; в краже у ФИО14 с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; в вымогательстве с применением насилия.

Тебуев У.Х. признан виновным в двух кражах у потерпевших ФИО13 и ФИО14 с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; в краже у потерпевшего ФИО15 в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З, ссылаясь на нарушения уголовного закона, просит судебные решения изменить, исключив из квалификации деяний по ч. 4 ст. 158 УК РФ указание о совершении осужденными преступлений в составе организованной группы, указав о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, признать Узденову смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка; смягчить наказание осужденным. Указывает, что вывод суда о совершении осужденными краж в составе организованной группы не подтверждается исследованными доказательствами; приведенные в приговоре доказательства и установленные фактические обстоятельства никак не характеризуют устойчивую группу лиц, объединившихся для совершения краж скота; приведенные в приговоре доказательства подтверждают, что осужденные заранее договорились о совершении краж скота группой лиц по предварительному сговору; в судебных решениях не раскрыто содержание доказательств, подтверждающих наличие признака организованной преступной группы, а содержание оглашенных протоколов допросов осужденных не позволяет прийти к выводу о наличии данных, свидетельствующих об устойчивости, сплоченности и длительном характере их группы; наличие несовершеннолетнего ребенка не учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства осужденному Узденову А.А.

В кассационной жалобе осужденный Тебуев У.Х. считает приговор незаконным и необоснованным. Просит его изменить, ссылаясь, что наказание должно назначаться с учетом роли каждого соучастника группы, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, выражает несогласие с квалификацией совершенного преступления, ссылается, что действовал с другими соучастниками в составе группы лиц по предварительному сговору, а не организованной группы. Просит изменить судебные решения, дифференцировать назначенное наказание с учетом роли каждого из соучастников, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Узденов А.А, не соглашаясь с квалификацией содеянного по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, просит переквалифицировать его действия с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ и смягчить ему наказание. Указывает, что назначенное ему наказание в виде 5 лет лишения свободы за каждое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, является чрезмерно суровым; судом не учтена роль каждого из них в совершенных преступлениях; доказательств того, что они действовали в составе организованной группы, не имеется.

Изучив дело, проверив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии со ст.ст. 273-291 УПК РФ, при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства либо несоблюдении процедуры судопроизводства, по делу не допущено.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений.

Квалификация содеянного осужденными: Лепшоковым по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 228, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ; Узденовым по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ сомнений не вызывает.

Суд апелляционной инстанции также надлежаще проверил и подтвердил соответствие выводов, изложенных в приговоре, о виновности осужденных Лепшокова и Узденова, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Доводы кассационного представления об исключении из квалификации содеянного Лепшоковым, Тебуевым и Узденовым - совершение ими краж у потерпевших ФИО13, ФИО15 и ФИО14 организованной группой, заслуживают внимания.

Так, доказательств того, что Лепшоков, Тебуев и Узденов до совершения преступлений в отношении потерпевших ФИО13, ФИО15 и ФИО14 договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, связанных с кражами скота, а также, что осознавали себя членами организованной группы, обвинением не представлено и в приговоре не приведено.

Исследованные доказательства лишь подтверждают договоренность осужденных на совершение краж скота группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, установлено, что осужденный Узденов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако данное обстоятельство в качестве смягчающего при назначении наказания судом не учтено, тогда как Лепшокову данное обстоятельство учтено в качестве смягчающего.

Существенные нарушения уголовного закона, допущенные судом при квалификации действий осужденных, повлияли на исход дела, устранимы в кассационном порядке без отмены оспариваемых судебных решений.

С учетом вносимых изменений в квалификацию содеянного осужденными, а также признанием Узденову в качестве смягчающего обстоятельства наличия несовершеннолетнего ребенка, назначенное наказание подлежит смягчению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения осужденным наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судами обоснованно не усмотрено, не усматривает их и судебная коллегия.

Других оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 июня 2023 года в отношении Тебуева ФИО27, Узденова ФИО28 и Лепшокова ФИО29 изменить:

- переквалифицировать действия Тебуева У.Х. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО13), по которой назначить 2 года лишения свободы;

- переквалифицировать действия Тебуева У.Х. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО15), по которой назначить 3 года лишения свободы;

- переквалифицировать действия Тебуева У.Х. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО14), по которой назначить 2 года лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО17 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- переквалифицировать действия Лепшокова Х.В. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО13), по которой назначить 2 года лишения свободы;

- переквалифицировать действия Лепшокова Х.В. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО15), по которой назначить 3 года лишения свободы;

- переквалифицировать действия Лепшокова Х.В. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО14), по которой назначить 2 года лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 руб.;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учесть Узденову А.А. наличие несовершеннолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством;

- смягчить Узденову А.А. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ до 3 лет лишения свободы;

- переквалифицировать действия Узденова А.А. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО15), по которой назначить 3 года лишения свободы;

- переквалифицировать действия Узденова А.А. с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего ФИО14), по которой назначить 2 года лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Тебуева ФИО30, Узденова ФИО31 и Лепшокова ФИО32 оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Т.А. Куадже

Д.Х. Тхакахова