Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. по делу N 16-6831/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Линкова О.В., рассмотрев жалобу Еремеевой М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района города Саратова от 5 декабря 2022 года, решение судьи Заводского районного суда города Саратова от 30 января 2023 года, состоявшиеся в отношении Еремеевой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района города Саратова от 5 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Саратова от 30 января 2023 года, Еремеева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Еремеева М.Н. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Заявленное в рассматриваемой жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Еремеевой М.Н. к административной ответственности) передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Приказом Минюста России от 04 июля 2022 года N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (далее Правила).

Согласно пункту 9 Приложения N 3 к Правилам, в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, включены продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего приготовления и консервированные дрожжи, скоропортящиеся продукты питания, спортивное питание (осужденные к лишению свободы в колониях-поселениях могут иметь при себе, получать в посылках, передачах, приобретать продукты питания).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 сентября 2022 года в 13 часов 00 минут при досмотре у Еремеевой М.Н. продуктов питания, предназначенных для передачи осужденному ФИО4, содержащемуся в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, в пакете с сахаром были обнаружены запрещенные к хранению и использованию предметы, а именно: дрожжи в количестве 2 пачек по 11 грамм.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об изъятии вещей и документов (л.д. 5), специальным донесением должностного ФИО5 (л.д. 7), рапортом сотрудника ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области ФИО6 (л.д. 11), объяснениями сотрудника ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области ФИО7 (л.д. 12), актом (л.д. 13), фотоматериалом (л.д. 15), показаниями в суде должностных ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Еремеевой М.Н. правильно квалифицировано по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Еремеевой М.Н. об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, были предметом исследования судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Доводы жалобы о не разъяснении Еремеевой М.Н. должностным лицом процессуальных прав, опровергаются содержанием протокола об административном правонарушении, в котором имеются отметки о разъяснении процессуальных прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удостоверенные подписью Еремеевой М.Н. (л.д. 4).

Письменные объяснения, вопреки доводам жалобы, представлены Еремеевой М.Н. при составлении протокола об административном правонарушении 17 сентября 2022 года (л.д. 6).

Рассмотрение дела мировым судьей неоднократно откладывалось по ходатайству стороны защиты, вместе с тем Еремеева М.Н, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, к назначенному времени не являлась, дело рассмотрено без ее участия, в связи с чем, довод жалобы о не разъяснении мировым судьей Еремеевой М.Н. прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит отклонению.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Еремеевой М.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Еремеевой М.Н. в совершении административного правонарушения, не усматривается.

Постановление о привлечении Еремеевой М.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Порядок привлечения Еремеевой М.Н. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено Еремеевой М.Н. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района города Саратова от 5 декабря 2022 года, решение судьи Заводского районного суда города Саратова от 30 января 2023 года, состоявшиеся в отношении Еремеевой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Еремеевой М.Н. - без удовлетворения.

Судья О.В. Линкова