Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2010 г. по делу N А09-512/2010 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 октября 2010 г. по делу N А09-512/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Б", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А09-512/2010, установил:

ООО "Б", г. Брянск, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А09-512/2010.

Однако указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 15.07.2010. Срок обжалования данного постановления истек 15.08.2010. Настоящая кассационная жалоба подана 13.09.2010, то есть с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Б", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А09-512/2010 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Заявителю ООО "Б", г. Брянск, возвратить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы уплаченную по платежному поручению N 426 от 10.09.2010.