Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2023 г. по делу N 8Г-31189/2023[88-32925/2023]

N 88-32925/2023

N 2-498/2022

город Саратов

4 декабря 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А, рассмотрев единолично гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энтузиаст" к Мирзояну А.Р, Айрапетян Д.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энтузиаст" на решение мирового судьи судебного участка N2 Балашихинского судебного района Московской области от 21 июня 2022 г, апелляционное определение Балашихинского городского суда Московской области от 05 июля 2023 г,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Энтузиаст" обратилось с иском к Мирзояну А.Р, Айрапетян Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", за период с 1 июня 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 37486, 38 руб, расходов по оплате государственной пошлины - 1324, 59 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N2 Балашихинского судебного района Московской области от 21 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Балашихинского городского суда Московской области от 05 июля 2023 г, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "УК "Энтузиаст" поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка N2 Балашихинского судебного района Московской области от 21 июня 2022 г, апелляционного определения Балашихинского городского суда Московской области от 05 июля 2023 г, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции от ООО "УК "Энтузиаст" поступило письменное заявление, в котором содержится просьба об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения по существу кассационной жалобы ООО "УК "Энтузиаст".

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энтузиаст" на решение мирового судьи судебного участка N2 Балашихинского судебного района Московской области от 21 июня 2022 г, апелляционное определение Балашихинского городского суда Московской области от 05 июля 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Д.А. Ефимова