Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 г. по делу N 8Г-34346/2023[88-34742/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.

судей Спрыгиной О.Б, Лемякиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой ФИО27, Молокановой ФИО25, Алешина ФИО21 к садоводческому некоммерческому товариществу "Ковчег" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества "Ковчег" к Нефедовой ФИО22, Молокановой ФИО23, Алешину ФИО24 о взыскании задолженности

по кассационной жалобе Нефедовой ФИО28, Молокановой ФИО29 Алешина ФИО30 на решение Жуковского районного суда Калужской области от 10 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 августа 2023 года

заслушав докладчика по делу судью Спрыгину О.Б, изучив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нефедова Е.А, Молоканова Т.Г, Алешин Д.В. обратились в суд с иском к СНТ "Ковчег", в котором просили возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами N N, расположенными по адресу; "адрес" "адрес", земельный участок N, "адрес", земельный участок N и "адрес", земельный участок N соответственно, выражающийся в ограничении проезда грузового и легкового автотранспорта по дороге от Калужского шоссе до данных земельных участков; возложить на товарищество обязанность обеспечить истцам беспрепятственный проезд к указанным земельным участкам путем передачи электронных и иных ключей от запорного устройства шлагбаума в срок не позднее трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с товарищества в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 300000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб, денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере 500000 руб.

СНТ "Ковчег" обратилось в суд с встречным иском к Нефедовой Е.А, Молокановой Т.Г, Алешину Д.В, в котором просило взыскать с ответчиков как с лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества: с Нефедовой Е.А. за период с января 2019 г. по январь 2023 г. в размере 253432 руб, неустойку за период с 11 февраля 2019 г. по 31 марта 2022 г. в размере 91238, 59 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере: с Алешина Д.В. за период с января 2019 г. по январь 2023 г. задолженность в размере 130216 руб, неустойку за период с 11 февраля 2019 г. по 31 марта 2022 г. в размере 49050, 03 руб, расходы по оплате государственной пошлины; с Молокановой Т.Г. за период с декабря 2019 г. по январь 2023 г. задолженность в размере 227050 руб, неустойку за период с 11 января 2020 г. по 31 марта 2022 г. в размере 66 872, 44 руб, расходы по государственной пошлины.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 10 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований Нефедовой Е.А, Молокановой Т.Г, Алешину Д.В. отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований СНТ "Ковчег" отказано.

Дополнительным решением Жуковского районного суда Калужской области от 4 апреля 2023 г. взысканы с Нефедовой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взысканы с Молокановой Т.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взысканы с Алешина Д.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 августа 2023 г, решение Жуковского районного суда Калужской области от 10 марта 2023 г. оставлено без изменения.

Дополнительное решение Жуковского районного суда Калужской области от 4 апреля 2023 г. отменено, отказно во взыскании судебных расходов.

В кассационной жалобе Нефедова Е. А, Молоканова Т. Г, Алешин Д. В. просят отменить решение суда первой и апелляционной инстанций, указывая на несоответствие выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушение норм материального и процессуального права.

В возражениях СНТ "Ковчег" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, считает вынесенные судебные акты законными, обоснованными, соответствующими нормам материального и процессуального права.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность решения суда первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены апелляционной инстанцией при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Молокановой Т.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: "адрес", земельный участок N.

Алешину Д.В. и Нефедовой Т.А. на праве общей долевой собственности (доля каждого в праве 1/2) принадлежит земельный участок с кадастровым номером N площадью 2438 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: "адрес", земельный участок N.

Нефедовой Е.А. и Нефедову А.Л. на праве общей долевой собственности (доля каждого в праве 1/2) принадлежит земельный участок с кадастровым номером N площадью 6888 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: "адрес", земельный участок N.

Из реестровых дел на указанные земельные участки следует, что указанные земельные участки на момент приобретения имеют месторасположение и адрес объектов: "адрес", в районе д. Воробьи: - земельный участок N (кадастровый N) приобретен истцом Алешиным Д..В. и Нефедовой Т.А. (третье лицо) по договору купли-продажи от 19 мая 2018 г, ранее земельный участок N принадлежал ДНП "Ковчег" и являлся частью земельного участка площадью 239 975 кв.м. с кадастровым номером N, принадлежащего на праве собственности ДНП "Ковчег"; земельный участок N (кадастровый N) приобретен Молокановым А.А. по договору купли-продажи от 13 апреля 2006 г, площадью 3 000 кв.м, впоследствии в отношении местоположения участка вносились изменения, 17 марта 2011 г. земельному участку N присвоен адрес: д. Миньково "адрес", далее по договору дарения от 4 августа 2015 г. участок в 1\2 доле был подарен Молокановым А.А. истцу Молокановой Т.Г.; земельный участок N (кадастровый N, ранее - N) площадью 3 000 кв.м. на основании договора куплипродажи земельного участка от 27 марта 2001 г. приобретен Нефедовым А.Л. и Нефедовой Е.А, адрес объекта: "адрес", в дальнейшем площадь участка увеличена до 6888 кв.м, документы-основания указаны: договор купли-продажи от 25 марта 2005 г. и от 10 октября 2008 г, а 11 марта 2021 г. земельному участку с кадастровым номером N присвоен адрес: "адрес", сельское поселение "адрес"

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 2 июня 2023 г. по административному делу N 2а-1-48\2023 отказано в удовлетворении иска Нефедовой Е.А, Молокановой Т.Г, Алешину Д.В. к администрации МО СП "Село Истье", главе администрации МР "Жуковский район" Кирюшиной Е.Н, Управлению Росреестра по Калужской области, УФНС России по Калужской области о признании незаконными решений органов местного самоуправления, возложении обязанности по внесению изменений в ЕГРН.

Указанным решением установлено, что адреса земельных участков истцов изменялись, в том числе в связи с изданием постановления администрации МО СП село Истье N от 22.05.2013, которым изменены адреса земельных участков по кварталам 403, 402, 401, 301 в "адрес". Также постановлением администрации МО СП село Истье N от 13.05.2021 присвоен элементу планировочной структуры адрес: "адрес" "адрес".

Вступившим в законную силу решением суда от 31 июля 2003 года, которым удовлетворены исковые требования ДНП "Ковчег" по делу 2-278/03 по иску дачного некоммерческого партнерства "Ковчег" к ООО "Радар", Козленко О.В. о переводе прав и обязанностей по сделке, установлено, что земельный участок площадью 124, 7 га предназначался для продажи физическим лицам для дачного жилищного строительства. Из его состава проданы физическим лицам земельные участки площадью 52, 804 га. Граждане - физические лица, приобретшие в собственность земельные участки, организовали и зарегистрировали дачное некоммерческое партнерство "Ковчег" на основании Федерального закона N 66-ФЗ. Дачное некоммерческое партнерство "Ковчег" зарегистрировано постановлением главы администрации муниципального образования "Жуковский район" от 22 июня 1999 года N 268. 26 декабря 2002 года ДНП "Ковчег" поставлено на учет в налоговом органе, 05 января 2003 года сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ.

Судом при рассмотрении указанного дела установлено, что на спорном земельном участке площадью 71, 896 га, расположенном в д.Воробьи, смежном с земельным участком, занимаемым дачными участками членов ДНП "Ковчег", сооружены трансформаторная подстанция, электрические сети, административное здание, дом для сторожей, хозяйственная постройка, производственный ангар. Указанные объекты построены в установленном порядке после получения соответствующих разрешений и принадлежат на праве собственности ДНП "Ковчег" и исследованы правоустанавливающие документы истца, ответчика, технические паспорта объектов, подготовленные бюро технической инвентаризации, выкопировка на часть землепользования АОЗТ МОП "Совбизнес" и ЗАО "Ковчег Альфа", постановления Главы администрации Воробьевского сельсовета о разрешении строительства объектов на земельном участке, соглашения ЗАО "Ковчег Альфа" и ДНП "Ковчег" к договору о совместной деятельности и другие документы.

С целью определения фактических границ товарищества, земельных участков истцов с кадастровыми номерами N и установления ряда обстоятельств по делу, а именно: находятся ли данные земельные участки в границах товарищества, обеспечены ли проходом, проездом на транспортном средстве, каким образом осуществляется доступ к земельным участкам, а также с целью установления технического состояния и качества дорожного полотна автомобильных и (или) иных дорог, ведущих к земельным участкам, наличия либо отсутствия возможности проезда автотранспорта по автомобильным дорогам и (или) иным дорогам, ведущим к земельным участкам, судом по делу назначена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой поручалось Государственному учреждению Калужской лаборатории судебной экспертизы совместно с АО "Калужское землеустроительное и проектно-изыскательское предприятие", ООО "ДельтаСтрой".

Согласно выводам, изложенным в заключении комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы N N от 06 февраля 2023 года, фактические границы товарищества на местности отсутствуют, имеются только ограждения земельных участков, принадлежащих физическим лицам. Граница товарищества обозначена на въезде со стороны Варшавского шоссе и со стороны д. Миньково в виде шлагбаума на дороге.

Территория в указанных границах представляет собой комплекс индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, расположенной на землях населенных пунктов, для строительства индивидуальных жилых домов.

Исходя из Правил землепользования и застройки муниципального образования сельское поселение село Истье Жуковского района от 16 октября 2007 года N (в последующих редакциях от 11.02.2015, от 17.04.2015, от 21.08.2015, от 19.08.2016, от 20.10.2017), земельные участки с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами N в границах населенного пункта "адрес", в территориальной зоне Ж-2 - зоне смешанной застройки.

Отвечая на вопрос, находятся ли земельные участки истцов в границах СНТ "Ковчег", экспертами в разделе 2 указано, что постановлением администрации муниципального образования "Жуковский район" N от 22 июня 1999 года зарегистрировано дачное некоммерческое товарищество "Ковчег" на земельном участке площадью 124, 7 га. В приложении 1 к заключению экспертов представлены общие границы ДНП "Ковчег" в соответствии с планом участка земли ДНП "Ковчег N от 23.11.2003, площадью 1247000 кв.м, из них 52, 804 га - в собственности физических лиц, 71, 896 га - в собственности ДНП "Ковчег".

На данный момент дачному некоммерческому товариществу "Ковчег" принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами N под проездами. Дачное некоммерческое партнерство - это форма объединения собственников земельных участков, которая существовала до января 2019 года и создавалась для решения хозяйственных вопросов (вывоз мусора, уборка территорий, охрана территории и т.д.).

Земельные участки истцов расположены в границах земельного участка дачного некоммерческого партнерства "Ковчег" согласно плану участка земли дачного некоммерческого товарищества "Ковчег" от 23 ноября 2003 года. В настоящее время данные земельные участки, исходя из документации, находятся в д. Миньково.

При этом следует учесть, что ДНП "Ковчег" реорганизовано в СНТ "Ковчег" 05 марта 2019 года.

В соответствии с заключением экспертов земельные участки истцов с кадастровыми номерами N на момент осмотра обеспечены проходом и проездом на транспортном средстве.

Проход и проезд (доступ) к данным земельным участкам осуществляется: по земельным участкам с кадастровыми номерами N, (основной проезд); по земельным участкам с кадастровыми номерами N, N (два варианта проезда со стороны дамбы пруда).

Возможность проезда автотранспорта по автомобильным дорогам и (или) иным дорогам, ведущим к земельным участкам истцов, имеется.

В судебном заседании эксперт Коршунов И.А подтвердил приведенные в заключение экспертизы выводы, дополнительно суду показал, что проезд к земельным участкам истцов со стороны дамбы является опасным в зимнее время.

Из приложений к заключению экспертов N усматривается, что требуемое истцами от ответчика устранение препятствий в пользовании принадлежащими им земельными участками в виде обеспечения беспрепятственного проезда по дороге, как утверждается истцами, относимой к дорогам общего пользования д.Миньково, вместе с тем требует осуществления проезда по принадлежащим СНТ "Ковчег" земельным участкам N или в другом варианте с использованием двух земельных участков - N и N

Из представленных в материалы дела письменных ответов администрации МР "Жуковский район" и выраженной позиции в суде первой инстанции представителя администрации СП "село Истье" Жуковского района, к д.Миньково проходит автомобильная дорога муниципального значения "от д.Истье до д.Миньково" в щебеночном исполнении; проезд к земельным участкам Нефедовой Е.А, Молокановой Т.Г, Алешина Д.В. возможен по земельному участку с кадастровым номером N находящимся в собственности ДНП "Ковчег". Спорной дороги в реестре муниципальной собственности нет.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 9, 11, 1102, 181.1, 181.2, 181.4, 181.5, 12, 1, 10, 304, 305, 274, 209, 275, 276, 151, 1064, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 7, 12, 3, 23, 24, 54 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 г.."О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 11.9, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 1, 34, 31, 35, 9, 30, 32, 33, 41, 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 106, 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г..N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г..N 10\22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г..N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", установив отсутствие документации по планировке территории товарищества, межевание территории товарищества не проводилось, проанализировав документы, подтверждающие формирование границ и местоположение земельного участка товарищества, права СНТ "Ковчег" на принадлежащие земельные участки, включая спорные земельные участки с кадастровым номером N площадью 209375 кв.м и с кадастровым номером N площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", относительно которых истцами заявлены требования об осуществлении беспрепятственного проезда к своим земельным участкам с передачей электронных и иных ключей от запорного устройства

шлагбаума, с указанием на то, что они являются дорогами общего пользования д.Миньково, приняв во внимание заключение экспертизы, согласно которой проезд к земельным участкам истцов не производится по территории дороги д.Миньково, а земельные участки с кадастровыми номерами N (основной проезд со стороны "адрес"), по которым истцы просят установить беспрепятственный проезд к принадлежащим им земельным участкам путем передачи электронных и иных ключей от запорного устройства шлагбаума, принадлежат на праве собственности СНТ "Ковчег", приняв во внимание, что имеется альтернативный проход и проезд (доступ) к земельным участкам с кадастровыми номерами N, разрешение на который истцами получено и реализуется, пришел к выводу о том, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд указал, что избранный истцами способ защиты нарушенного права не соответствует характеру нарушений и не может быть восстановлен путем предъявления негаторного иска.

Судебная коллегия кассационной инстанции полагает выводы суда первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, подробно мотивированными в судебном акте оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Все обстоятельства, указанные заявителем в качестве доводов кассационной жалобы, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, не подтверждают нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Суд кассационный инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Нефедовой ФИО31, Молокановой ФИО32, Алешина ФИО33 - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: