Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2010 г. по делу N А36-159/2010 Кассационная жалоба подана Администрацией в суд с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 октября 2010 г. по делу N А36-159/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 2 ноября 2010 г. по делу N А36-159/2010 и постановление ФАС ЦО от 21 января 2011 г. N Ф10-4912/2010 по делу N А36-159/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Ельца на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.05.2010 по делу N А36-159/2010, установил:

Администрация города Ельца обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Липецкой области в полном объеме изготовлено 21.05.2010. Срок обжалования данного решения истекает 22.08.2010. Однако кассационная жалоба подана 14.09.2010, то есть с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Администрации города Ельца на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.05.2010 по делу N А36-159/2010 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.