Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2023 г. по делу N 16-5219/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу Узюма Андрея Анатольевича на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 3 июля 2023 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Узюма Андрея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 3 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 августа 2023 года, Узюма А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одного номерного знака К014ОУ86.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Узюма А.А. выражает несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из положений статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Федеральный закон N 114-ФЗ) следует, что по общему правилу использование атрибутики или символики экстремистских организаций включено в понятие экстремистская деятельность (экстремизм); под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под экстремистскими материалами - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона N114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу, деятельность украинского военизированного объединения Легион "Свобода России" запрещена на территории Российской Федерации, оно внесено в перечень единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими.

Из материалов дела следует, что Узюма А.А. 30 июня 2023 года в 18 часов 20 минут, в районе ул. Ленина, ул. Маршала Жукова г. Нижневартовска при управлении транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак К014ОУ86, в нарушение статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" осуществлял демонстрирование неограниченному кругу лиц символики украинского военизированного объединения Легион "Свобода России", в виде бело-сине-белого флага на заднем регистрационном знаке автомобиля.

Обстоятельства совершения Узюма А.А. административного правонарушения подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судьи городского суда и суда автономного округа пришли к обоснованному выводу о виновности Узюма А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы о недоказанности события (в том числе в части времени совершения) и состава административного правонарушения являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, данным доводам дана надлежащая правовая оценка как несостоятельным. Оснований не согласиться с указанной оценкой не усматривается.

Вопреки позиции Узюма А.А. материалы дела не содержат доказательств, порождающих сомнение в правильности установления места и времени совершения административного правонарушения (30 июня 2023 года в 18 часов 20 минут, в районе ул. Ленина, ул. Маршала Жукова г. Нижневартовска). Позиция самого Узюма А.А. таким доказательствам не является, представляет собой выбранный им способ защиты. Сведения о времени и месте определены с учетом поступившей в дежурную часть информации. Отсутствие видеозаписи момента управления транспортным средством не указывает на недоказанность демонстрирования символики украинского военизированного объединения Легион "Свобода России" неограниченному кругу в обозначенное время и в обозначенном месте, в том числе с учетом того, что сам факт наличия на регистрационном знаке изображения бело-сине-белого флага установлен и подтвержден материалами дела.

Суждения о том, что символика запрещенной организации на регистрационном знаке отсутствует, в частности на регистрационном знаке имеется выцветшее изображение флага Российской Федерации, где имеется равномерное цветовое изменение, и где третий цвет из-за выцветания красного стал бледно-розовым, опровергаются материалами дела. Обстоятельства того, что изображение флага на заднем регистрационном знаке транспортного средства на момент выявления правонарушения представляет собой сочетание именно бело-сине-белого цветов объективно подтверждено материалами дела, в том числе фотоматериалом на диске (л.д.23).

Вопреки доводам жалобы, нарушений пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Узюма А.А. не вменялось. Ссылка на указанную норму приводится в обоснование того, что Узюма А.А. в качестве лица, обязанного следить за наличием установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков соответствующего образца, не мог не знать о том, что на регистрационном знаке транспортного средства, которым он управляет, размещена символика экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено.

Неустранимых сомнений в виновности Узюма А.А. в совершении вмененного административного правонарушения с учетом имеющихся доказательств не имеется. Действия Узюма А.А. в виде демонстрирования неограниченному кругу лиц символики украинского военизированного объединения Легион "Свобода России" (бело-сине-белого флага) на заднем регистрационном знаке автомобиля, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии самого Узюма А.А. Вопреки доводам жалобы он содержит необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, о времени и месте его совершения, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права Узюма А.А. разъяснены, копия прокола вручена. Отказ от подписания протокола не влечет его недопустимость, об отказе от подписания протокола должностным лицом сделана соответствующая запись, что удостоверено подписями понятых. Существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит. При отсутствии в протоколе существенных недостатков и неустранимых противоречий, каких-либо оснований для возвращения его должностному лицу, вопреки доводам жалобы, у судьи не имелось.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении судьи городского суда по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Назначенное наказание соответствует санкции нормы, является законным и обоснованным.

Судья суда автономного округа, рассмотрев жалобу на постановление судьи городского суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение. Решение соответствует требованиям части 1 статьи 29.10 и статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 3 июля 2023 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Узюма Андрея Анатольевича оставить без изменения, жалобу Узюма Андрея Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова