Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2010 г. по делу N А62-1393/2010 Отказывая в удовлетворении ходатайства Предпринимателя о восстановлении срока на кассационное обжалование, суд указал, что названные в ходатайстве причины пропуска срока не являются уважительными, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 октября 2010 г. по делу N А62-1393/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Р.В.Б. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.10 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу N А62-1393/2010, установил:

Индивидуальный предприниматель Р.В.Б. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.10 по делу N А62-1393/2010, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признаёт приведённые заявителем причины пропуска процессуального срока уважительными (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

При подаче кассационной жалобы ИП Р.В.Б. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, и ссылается на то, что 11 августа 2010 года указанное решение в окончательной форме было представлено судом и получено ответчиком. До указанного времени ответчик не знал о принятом решении и в связи с этим не имел возможности обжаловать его в установленные законом сроки.

Однако, в суд кассационной инстанции не представлены доказательства подтверждающие данный факт.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В связи с тем, что предприниматель не представил доказательств позднего получения решения арбитражного суда от 17.05.2010, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Р.В.Б. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.10 по делу N А62-1393/2010.

2. Кассационную жалобу возвратит заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

4. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.