Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 г. по делу N 16-5654/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Феофилова Л.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кочевского судебного района Пермского края от 30 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мизева Николая Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кочевского судебного района Пермского края от 30 ноября 2022 года Мизев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит отменить названный судебный акт и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Мизева Н.В. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Таким образом, Мизев Н.В. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ему органами следствия.

Мизев Н.В, потерпевшая "данные изъяты" Г.С, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, возражения на него не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кочевского судебного района Пермского края от 30 ноября 2022 года Мизев Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 06 октября 2022 года около 15:00 по адресу: "данные изъяты", на почве личных неприязненных отношений, нанес Чугайновой Г.С. несколько ударов рукой по голове и телу, от чего она испытала физическую боль.

При этом из представленного с протестом постановления о возбуждении уголовного дела N 12301570009000043 от 04 июля 2023 года следует, что Мизев Н.В, являясь лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст "данные изъяты" УК РФ, 06 октября 2022 года около 15:00 по адресу: "данные изъяты", на почве личных неприязненных отношений, нанес Чугайновой Г.С. несколько ударов рукой по голове и телу, от чего она испытала физическую боль. В отношении Мизева Н.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ.

При квалификации действий Мизева Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалификации по "данные изъяты" УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Мизева Н.В. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кочевского судебного района Пермского края от 30 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мизева Н.В, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кочевского судебного района Пермского края от 30 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мизева Николая Васильевича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.В. Феофилова