Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А64-6939/07-8 Поскольку заявленный истцом отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 сентября 2010 г. по делу N А64-6939/07-8
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 30 января 2009 г. N А64-6939/07-8, от 3 сентября 2009 г. N А64-6939/07-8 и определения ФАС ЦО от 23 июня 2008 г. N А64-6939/07-8, от 24 декабря 2008 г. по делу N А64-6939/07-8, от 25 декабря 2008 г. по делу N А64-6939/07-8, от 26 января 2009 г. N А64-6939/07-8

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца Б.А.В. - представитель, дов. от 13.02.2009 N 68-01/129967, от ответчика ликвидирован, от третьих лиц: Ш.О.А. Д.Е.В. - представитель, дов. от 18.05.2009 N 68-01/161099, ОАО "Г" Д.В.И. - представитель, дов. от 28.07.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство П.А.Ф., Тамбов, об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А64-6939/07-8 и прекращении производства по жалобе, установил:

П.А.Ф. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Т" г. Тамбов, о признании права собственности на приобретенные по договорам купли-продажи и цессии объекты недвижимости.

Третьими лицами по делу выступали Ш.О.А. и ОАО "Г".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2010 в иске П.А.Ф. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 решение суда в обжалуемой части - в части отказа в иске о признании права собственности на здания зерносклада N 15, подстанции, трансформаторной подстанции, склада N 17, склада N 18, зерносклада N 19, гаража, клуба, плотницких мастерских, трансформаторной подстанции, котельной, лаборатории, столовой - оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, П.А.Ф. подал кассационную жалобу.

Жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 11 час. 30 мин. 29 сентября 2010 года.

До рассмотрения кассационной жалобы от истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство истца.

Представители третьих лиц просили удовлетворить ходатайство истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного истцом ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ П.А.Ф. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ истца от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (аналогично - по жалобе). Поэтому П.А.Ф. из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2000 рублей, перечисленная истцом за рассмотрение кассационной жалобы по квитанции N 0151 от 21.07.2010 отделения Сбербанка N 8594/0014.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185; ч. 1 ст. 282 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ П.А.Ф., г. Тамбов, от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А64-6939/07-8.

Производство по кассационной жалобе П.А.Ф. прекратить.

Возвратить П.А.Ф., г. Тамбов, ул. Р., д. 49, кв. 74 из федерального бюджета 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины, перечисленной по квитанции N 0151 от 21.07.2010 отделения Сбербанка N 8594/0014.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.