Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 г. по делу N 16-6095/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3, мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 01 августа 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Михаила Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3, мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 01 августа 2022 года, Семенов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В протесте, поданном на вступивший в законную силу судебный акт, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит его отменить, производство по делу прекратить.

Копия протеста направлялась для ознакомления Семенову М.В.

Изучив материалы дела, поступившего в суд кассационной инстанции 10 ноября 2023 года, доводы протеста, приобщенные к нему документы, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могут являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу, а также определения, вынесенные по результатам изучения жалоб.

Статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются (часть 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из представленных материалов, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 01 августа 2022 года (N5-782/2022) Семенов М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за то, что 31 июля 2022 года в 06 час. 15 мин. на 14 км автодороги Полазна-Чусовой Добрянского городского округа Пермского края он управлял транспортным средством "Mitsubishi L200", государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 223 года (N 16-2683/2023) постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 01 августа 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Михаила Васильевича, оставлено без изменения, протест заместителя прокурора Пермского края Иванова Алексея Владимировича - без удовлетворения.

Таким образом, протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. являлся предметом рассмотрения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Каких-либо новых доводов, которые повлияли или могли повлиять на принятие по данному делу иного решения, с которыми закон связывает возможность повторного рассмотрения жалобы (протест) в суде кассационной инстанции, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

производство по протесту заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3, мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 01 августа 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Михаила Васильевича, прекратить.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции