Определение Кассационного военного суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 8Г-1512/2023[88-1565/2023]

N 88-1565/2023

7 декабря 2023 г. г. Новосибирск

Кассационный военный суд в составе: председательствующего Яковлева И.А, судей Авдонкина В.С. и Кузнеченкова Д.Н. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника "данные изъяты" (далее - военное училище) на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 3 мая 2023 г. и на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 25 июля 2023 г. по гражданскому делу N 2-108/2023 по исковому заявлению военного прокурора "данные изъяты", поданному в защиту интересов военного училища к военнослужащему войсковой части N "звание" Ионову Алексею Дмитриевичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Кузнеченкова Д.Н, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, кассационный военный суд

УСТАНОВИЛ:

решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, отказано в удовлетворении названного иска о возмещении средств федерального бюджета к бывшему курсанту военного училища Ионову на сумму в 139 247 рублей.

В поданной 18 октября 2023 г. кассационной жалобе истец, утверждая о нарушении судами норм материального права, отмечает, что несение затрат на обучение начинается с момента зачисления граждан в военные образовательные организации. Заключение ими контракта о прохождении военной службы не имеет значения для возмещения денежных средств при их отчислении по неуспеваемости. В связи с этим просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК Российской Федерации).

Таких нарушений гарнизонным и окружным военными судами не допущено.

Как установлено по делу Ионов в период с августа 2021 г. по январь 2023 г. проходил обучение в названном военном образовательном учреждении высшего образования, из которого, не заключая контракт о прохождении военной службы, был отчислен за неуспеваемостью.

Отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций исходили из отсутствия законных оснований для взыскания денежных средств за обучение с ответчика, по причине отсутствия у того обязательств по их возмещению, в связи с незаключением в период учебы контракта о прохождении военной службы.

Кассационный военный суд считает, что данные выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными, поскольку они основаны на обстоятельствах гражданского дела и нормах материального права.

Так, согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Пунктом 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237 предусмотрено, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Подп. "в" п. 2 типовой формы контракта о прохождении военной службы (приложение N 1 к Положению о порядке прохождения военной службы) содержит условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования.

При заключении такого контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в военном образовательном учреждении, в то время как государство гарантирует им прохождение военной службы на условиях, предусмотренных для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с предоставлением им льгот, гарантий и компенсаций, которые установлены для соответствующей категории федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Анализ приведенных положений указывает на то, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку в определенном законом ряде случаев возлагается на граждан, с которыми до отчисления из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования заключен контракт о прохождении военной службы в порядке, установленном законом, либо тех, которые при отказе от заключения такого контракта отчислены из указанных образовательных учреждений.

Указанная правовая позиция содержится в Обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2015 года.

По настоящему делу подобных обстоятельств не установлено, что свидетельствует о правильности выводов судов первой и апелляционной инстанций о невозможности возложения обязанности по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку на ответчика.

Таким образом, выводы по вопросам применения норм материального права, содержащиеся в решении гарнизонного военного суда и апелляционном определении, являются верными и основаны на правильном их истолковании.

В этой связи судебные постановления сомнений в обоснованности и законности не вызывают, а изложенные в жалобе доводы не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, иные безусловные основания для этого также отсутствуют.

Руководствуясь ст. 379.5, п. 1 ч. 1 ст. 390 и ст. 390.1 ГПК Российской Федерации, кассационный военный суд

определил:

решение Реутовского гарнизонного военного суда от 3 мая 2023 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного от 25 июля 2023 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 41 (? 2) ГПК Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в установленный ч. 1 ст. 390.3 названного Кодекса срок непосредственно в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение составлено 7 декабря 2023 года.

Председательствующий И.А. Яковлев

Судьи: В.С. Авдонкин

Д.Н. Кузнеченков