Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 г. по делу N 16-4102/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Зарояна З.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 23 сентября 2022 года и решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарояна З.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 23 сентября 2022 года Зароян З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 13 февраля 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Зароян З.М. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения в части соблюдения требований о надлежащем извещении о дате рассмотрения дела, что не позволило объективно рассмотреть его.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, если она отделена разметкой, предусмотренной п. 1.1. приложения к Правилам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года N6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 г. N1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут на 1364 км автодороги Р-22 ФИО3, управляя автомобилем ТОЙОТА, государственный регистрационный знак N, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, отделенную сплошной линией разметки.

Действия Зарояна З.М. были квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что исходя из материалов дела является правильным.

Факт совершения Клюцевым И.А. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 20.08.2022, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалами, приобщёнными к материалам дела.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Зарояна З.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Доводы жалобы о том, что Зароян З.М. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела. Так, судебная повестка, направленная мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, была возвращена по истечении срока хранения (л.д. 12). О судебном заседании в районном суде Зароян З.М. был также извещен и просил о рассмотрении жалобы на постановление в его отсутствие (л.д. 46).

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о том, что имеются основания для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов.

В связи с изложенным, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 23 сентября 2022 года и решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 13 февраля 2023 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 23 сентября 2022 года и решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 13 февраля 2023 года оставить без изменения, жалобу Зарояна З.М. - без удовлетворения.

Судья