Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 октября 2010 г. по делу N А14-7185-2009/30/7б Поскольку Обществом не устранены обстоятельства, послужившие оставлению заявления об установлении требований кредитора без движения, а именно: не представлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований, - заявление возвращено Обществу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 октября 2010 г. по делу N А14-7185-2009/30/7б
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: ОАО "К" - не явился (извещено надлежаще); от конкурсного управляющего ООО "Ф" - не явился (извещен надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29 марта 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2010 года по делу N А14-7185-2009/30/7б, установил:

Открытое акционерное общество "К" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований кредитора к Обществу с ограниченной ответственностью "Ф".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2010 заявление ОАО "К" оставлено без движения в связи с непредставлением заявителем доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования и неприложением к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования (надлежаще оформленные товарные накладные N N 1201, 1202 от 09.08.2006, доверенности на получение товара должником по товарным накладным N N 1201, 1202 от 09.08.2006, N 1358 от 05.09.2006, N 1517 от 27.09.2006, доказательства частичного погашения задолженности должником и т.д.). Заявителю было предложено устранить отмеченные нарушения в срок до 25.03.2010.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2010 заявление ОАО "К" возвращено заявителю.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 определение суда от 29.03.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "К" просит отменить определение суда от 29.03.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2010, направить требование в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение и нарушение судами норм процессуального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело рассмотрено без их участия, в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 оставить без изменения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 и п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в статье 100 Закона о банкротстве, предусматривающей обязанность кредитора возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований, изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.

Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.

Таким образом, законодатель установил определенный порядок подачи в конкурсном производстве требований кредиторами, в том числе, уполномоченным органом, а именно: при обращении в суд с заявлением об установлении требований, предусмотрена обязанность кредитора перечислить на счет должника сумму, необходимую для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении им данного требования.

В настоящем случае, как указывалось выше, обращаясь с заявлением об установлении требований кредитора, ОАО "К" не представил суду доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении своих требования, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых они основаны, что явилось основанием оставления заявления ОАО "К" без движения.

В тоже время, в установленный в определении суда срок (до 25.03.2010) заявитель не устранил отмеченные нарушения, не представил суду первой инстанции каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении предусмотренной ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности, либо наличия по этому поводу разногласий между ним и конкурсным управляющим ООО "Ф".

В этой связи, исходя из положений ст. 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований, а в данном случае к моменту истечения установленного срока суд первой инстанции не располагал информацией об устранении акционерным обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд правомерно возвратил заявление ОАО "К".

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что отзыв конкурсного управляющего в ответ на письмо общества о предоставлении сведений о размере суммы необходимой для возмещения расходов на уведомление кредиторов и реквизитов банковского счета, поступил в его адрес только 30.03.2010, что привело к пропуску установленного срока, являлся предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно признан несостоятельным.

Как правильной указано судом, ОАО "К" не было лишено процессуальной возможности заявить суду ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, с указанием на несвоевременное получение необходимых реквизитов.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ОАО "К".

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 29 марта 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2010 года по делу N А14-7185-2009/30/7б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.