Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 8Г-35750/2023[88-39957/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фрид Е.К, судей Грибанова Ю.Ю, Ивановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации муниципального образования Северский район о признании отказа незаконным и о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату

по кассационной жалобе представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К, выслушав мнения представителя ФИО12 по доверенности ФИО13 поддержавшего отказ истца от исковых требований, представителя администрации МО Северский район Краснодарского края по доверенности ФИО14, возражавшей против принятия отказа от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО15 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования о признании незаконным отказа от 1 сентября 2022 года N 01-30/7342 о выкупе земельных участков с кадастровым номером N, общей площадью 15 000 кв. м, и с кадастровым номером N общей площадью 5 000 кв. м, с видом разрешенного использования огородничество, для ведения гражданами садоводства огородничества, расположенных в Северском сельском поселении.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Признан незаконным отказ администрации муниципального образования Северского района от 1 сентября 2022 года N 01-30/7342. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. На администрацию муниципального образования Северского района возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО17 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером ФИО16, общей площадью 15 000 кв. м, расположенного в Северском сельском поселении, с видом разрешенного использования - огородничество, для ведения гражданами садоводства огородничества и земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 5 000 кв. м, расположенных в Северском сельском поселении, с видом разрешенного использования огородничество, для ведения гражданами садоводства огородничества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2023 года решение Северского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2022 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе представитель истца ФИО18 просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что выводы суда противоречивы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательствам и доводам истца не дана надлежащая оценка.

В суд от истца ФИО19 поступило заявление об отказе от исковых требований, просит суд принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (4kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу и заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Согласно положениям части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от ранее заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Поданный в письменном виде отказ заявителя от ранее заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявленных требований в силу диспозитивности реализации своих субъективных прав стороной возможен и на стадии кассационного рассмотрения дела.

Вопреки доводам Администрации отказ от иска не нарушает прав муниципального образования, поскольку влечет отмену обоих судебных актов, не возлагает на ответчика дополнительных обязанностей, связанных с рассмотрением настоящего спора.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны (в т.ч. невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

Таким образом, при отсутствии препятствий для принятия от отказа от исковых требований, принятые по делу решение суда первой инстанции и апелляционное определение подлежат отмене, а производство по делу по кассационной жалобе ФИО20 ввиду отсутствия предмета обращения в суд - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 173, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ФИО21 от исковых требований к администрации муниципального образования о признании незаконным отказа от 1 сентября 2022 года N 01-30/7342, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату.

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2023 года - отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО22 к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказа от 1 сентября 2022 года N 01-30/7342, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату.

Председательствующий Е.К. Фрид

Судьи Ю.Ю. Грибанов

Е.В. Иванова