Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 г. по делу N 8Г-37400/2023[88-42800/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парасотченко М.А, судей Бетрозовой Н.В. и Мотиной И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Дом в дорогу" о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании стоимости товара, стоимости дополнительного оборудования, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гущина Ю.А, поступившей с делом 13 ноября 2023 года, на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Парасотченко М.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гущин Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Дом в дорогу" о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании стоимости товара, стоимости дополнительного оборудования, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2023 года в удовлетворении заявленных исковых требований Гущина Ю.А. к ООО "Дом в дорогу" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными постановлениями, истец обратился с кассационной жалобой в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с требованием об отмене принятых по делу судебных актов, и направлением дела на новое рассмотрение ввиду нарушения судебными инстанциями норм материального и процессуального права.

7 декабря 2023 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Гущина Ю.А. об отказе от кассационной жалобы в связи с достижением соглашения между истцом и ответчиком относительно настоящего спора.

Возражений на указанное заявление от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В судебное заседание кассационного суда лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд рассматривает вопрос о принятии отказа от кассационной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, и подписан простой электронной подписью представителя истца, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе Гущина Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Гущина Ю.А. от кассационной жалобы на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 года.

Производство по кассационной жалобе Гущина Ю.А. на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 года, прекратить.

Разъяснить, что, в силу положений абзаца 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационной жалобе, представлению, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой, представлением не допускается.

Председательствующий М.А. Парасотченко

Судьи Н.В. Бетрозова

И.И. Мотина