Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 г. по делу N 16-6521/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г. Читы от 13 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Шарапова Б.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г. Читы от 13 апреля 2023 г. Шарапов Б.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок один год.

В порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ указанное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Шарапов Б.Н. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Как следует из материалов дела 13 апреля 2023 г. в 06:00 ч. Шарапов Б.Н, находясь в помещении дежурной части Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенном в г. Чите ул. Серова, 14, с принадлежащим ему огнестрельным оружием ограниченного поражения пистолетом "МР-80-13Т" калибра 45 Rubber N, двумя магазинами и патронами к нему, на которое имеется разрешение серии РОХа N, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра гражданина и изъятия оружия, боеприпасов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, письменными объяснениями понятых и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Шарапова Б.Н. квалифицированы по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства об оружии.

Утверждение заявителя о своей невиновности со ссылкой на нахождение оружия в ручной клади, согласии на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является несостоятельным, опровергается содержанием составленных в отношении него протоколов, свидетельствующих об обратном.

Протокол об административном правонарушении и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии Шарапова Б.Н, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, с содержанием составленных процессуальных документов Шарапов Б.Н. ознакомлен, достоверность отраженных в них сведений подтвердил своей подписью, их копии получил, замечаний не имел.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шарапову Б.Н. в присутствии двух понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколах и в письменных объяснениях подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.7, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шарапова Б.Н, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г. Читы от 13 апреля 2023 г, вынесенное в отношении Шарапова Б.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко