Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 г. по делу N 16-6601/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 15 мая 2022 г. и решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г., вынесенные в отношении Николаенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 15 мая 2022 г, с учетом изменений внесенных решением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г, Николаенко В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 4 000 рублей.

В жалобе Николаенко В.П. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения Николаенко В.П. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении выводы о выявлении 30 августа 2021 г. факта употреблении им без назначения врача по месту своего проживания "адрес" наркотического средства "тетрагидроканнабинол", входящего в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

При пересмотре дела судья районного суда с выводами мирового судьи согласился, оставив вынесенное им постановление без изменения.

Однако судебными инстанциями не учтено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ, регламентирующей порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о применении названной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 171 от 30 августа 2021 г. медицинское освидетельствование Николаенко В.П. проведено на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения УУП МО МВД России "Заларинский" К.

Однако вышеуказанный процессуальный документ в материалах дела отсутствует.

В нарушение ст. ст. 24.1, 30.6 КоАП РФ, указанному обстоятельству судьей районного суда оценка не дана, соблюдение порядка применения меры обеспечения производства по делу в отношении Николаенко В.П, привлечения его к административной ответственности не проверено.

Допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г. не может быть признано законным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г, вынесенное в отношении Николаенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить в Заларинский районный суд Иркутской области на новое рассмотрение.

Судья А.В.Калинко