Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу начальника Сибирской электронной таможни Вегнера Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 8 июня 2023 г. и решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 1 сентября 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лес Стандарт" (далее - ООО "Лес Стандарт", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 8 июня 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 1 сентября 2023 г, прекращено производство по делу в отношении ООО "Лес Стандарт" об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо, направившее дело на рассмотрение мировому судье, просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности.
ООО "Лес Стандарт", уведомленное в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на нее не представило.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласной ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Сибирской электронной таможни от 16 июня 2022 г. ООО "Лес Стандарт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 июля 2022 г.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Лес Стандарт", мировой судья пришел к выводу о том, что на момент составления протокола по делу об административном правонарушении в отношении общества 17 апреля 2023 г. срок для уплаты назначенного постановлением административного органа административного штрафа не истек, поскольку обществу определением заместителя начальника Сибирской электронной таможни от 15 сентября 2022г. предоставлена отсрочка исполнения постановления по уплате штрафа на три месяца, со сроком истечения отсрочки 13 декабря 2022 г. (л.д.37), определением заместителя начальника Сибирской электронной таможни от 19 декабря 2022 г. обществу предоставлена рассрочка уплаты штрафа со сроком истечения рассрочки 14 марта 2023 г. (л.д. 41). Срок для уплаты назначенного обществу штрафа истекал 15 мая 2023 г, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
С указанными выводами согласился судья городского суда.
Доводы жалобы об ином исчислении срока для добровольной уплаты штрафа, который по настоящему делу, по мнению заявителя, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления Сибирской электронной таможни от 16 июня 2022 г, то есть с 12 июля 2022г, и истек на день предоставления отсрочки определением должностного лица от 15 сентября 2022г, несостоятельны, противоречат положениям ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Правовых оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 8 июня 2023 г. и решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 1 сентября 2023 г. оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.