Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2023 г. по делу N 16-6846/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 24 июля 2023 г. и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 сентября 2023 г., вынесенные в отношении Туденева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 24 июля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 сентября 2023 г, Туденев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Туденев А.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы (п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ).

В силу приведенных выше норм лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении или жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.

Рассматривая 14 сентября 2023 г. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Туденева А.В. и его защитника, судья городского суда в решении указал о том, что указанные лица в судебное заседание не явились.

Вместе с тем в жалобе Туденев А.В. указывает на невозможность участия в судебном заседании в назначенное время ввиду ограничения доступа граждан в здание суда по причине экстренной ситуации.

Указанные доводы материалами дела не опровергнуты, какие-либо данные, свидетельствующие о принятии судьей городского суда мер по выяснению причин неявки участвующих в деле лиц и их оповещению о проведении судебного заседания после допуска граждан в здание суда, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, с учетом положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, следует признать, что порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда не соблюден.

Данное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным, повлиявшим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах принятое по делу судебное решение не может быть признано законным и на основании п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ подлежит отмене с возращением дела в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 сентября 2023 г, вынесенное в отношении Туденева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай на новое рассмотрение.

Судья А.В.Калинко