Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 г. по делу N 16-7223/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 17 ноября 2021г., вынесенное в отношении Кишиктуева Булата Лубсандоржиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 17 ноября 2021г. Кишиктуев Б.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ дело не пересматривалось, постановление вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кишиктуев Б.Л. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2021г. в 11 час. 55 мин. в с.Нарын-Ацагат на ул.Раднаева, 6, Кишиктуев Б.Л. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Исузу Эльф", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 октября 2021г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером ARВО-0070, дата последней проверки прибора 3 ноября 2020г, у Кишиктуева Б.Л. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 1, 30 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кишиктуев Б.Л. согласился, что подтверждается записью, удостоверенной его личной подписью (л.д.10).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, применены в отношении Кишиктуева Б.Л. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеозаписи. Диск с видеозаписью имеется в материалах дела.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Кишиктуевым Б.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судебными инстанциями выполнены, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, находящееся при этом в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Освидетельствование Кишиктуева Б.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, действующим на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Разъяснение Кишиктуеву Б.Л. порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе права не согласиться с результатом освидетельствования, подтверждается распиской (л.д.8).

При этом каких-либо замечаний в отношении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кишиктуев Б.Л. не высказывал, возможности выразить свои замечания лишен не был.

Видеозапись в соответствии со статьей 26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством по делу, была исследована мировым судьей и оценена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами. Видеозапись применялась в целях фиксации совершения процессуальных действий - отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На видеозаписи указанные процессуальные действия зафиксированы в достаточном объеме Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время совершения правонарушения, в нем отражены.

Ссылка в жалобе на то, что в материалах дела отсутствует рапорт сотрудника ДПС не влечет отмену состоявшихся судебных постановлений, так как не свидетельствует о необоснованном привлечении Кишиктуева Б.Л. к административной ответственности, поскольку обязательное составление рапорта действующим законодательством не предусмотрено, а вина Кишиктуева Б.Л. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении Кишиктуева Б.Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 17 ноября 2021г, вынесенное в отношении Кишиктуева Булата Лубсандоржиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кишиктуева Б.Л. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина