Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2023 г. по делу N 16-7253/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Максимова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 11 августа 2023г. и решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 8 ноября 2023г., вынесенные в отношении Максимова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 11 августа 2023г, оставленным без изменения решением судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 8 ноября 2023г, Максимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе Максимов С.А. просит постановление и решение отменить. производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке (п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2023 г. в 14 час. 40 мин. на 1759 км. автодороги Р-255 "Сибирь", водитель Максимов С.А, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством "Мицубиси Кантер", номер шасси (рамы) N, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком N, который присвоен автомобилю "Мицубиси Кантер", номер шасси (рамы) N.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалом, копией рапорта, копий свидетельства о регистрации транспортного средства, копией отказного материала.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установилвину Максимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт нарушения Максимовым С.А. требований п.2.3.1 Правил дорожного движения, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками подтверждается материалами дела, получившими оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ являются верными.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом не устанавливалось не соответствие номера шасси автомобиля, а государственный регистрационный знак К315УА125 был выдан на данный автомобиль, несостоятельны, опровергаются сведениями карточки учета ТС, фотоматериалом, а также протоколом об административном правонарушении, из которых следует что при производстве по делу должностным лицом достоверно установлено, что государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле, которым управлял заявитель, с номером шасси(рамы) FE70DB-511093, присвоен другому транспортному средству.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.4), он составлен с участием Максимова С.А, подписан им без замечаний. Сведений о том, что заявитель был лишен права давать объяснения, не имеется. Поэтому отсутствие в протоколе объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, не свидетельствует о процессуальном нарушении.

Приведенные доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку Максимову С.А. не было известно, что он приобрел транспортное средство с подложными номерами, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Максимова С.А, отсутствуют.

Постановление о привлечении Максимова С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Максимову С.А. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 11 августа 2023г. и решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 8 ноября 2023г, вынесенные в отношении Максимова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Максимова С.А. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных