Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2023 г. по делу N 16-7396/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу ФИО11 на вступившее в законную силу решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 октября 2023г, вынесенное в отношении Красных Дмитрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Первомайского района Алтайского края от 09 августа 2023г, Красных Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 октября 2023г постановление мирового судьи судебного участка N2 Первомайского района Алтайского края от 09 августа 2023г отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Красных Д.Н. прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

В жалобе потерпевший ФИО10 просит об отмене решения городского суда, оставлении без изменения постановления мирового судьи.

Красных Д.Н, уведомленный о подачи жалобы, в установленный срок возражений не представил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 19.07.2023г в 07:30час по адресу: "адрес" Красных Д.Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении ФИО12, толкнув его рукой, чем причинил физическую боль, в результате чего ФИО13. упал, получив телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, на передненаружной поверхности левой голени в средней и нижней трети, которые не причинили вреда здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Изложенное явилось основанием для привлечения Красных Д.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отменяя постановление о назначении Красных Д.Н. административного наказания, городской суд пришел к выводу о действиях Краснова Д.Н. в состоянии крайней необходимости, указав на объяснения свидетеля ФИО14. и наличие вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N2 Первомайского района Алтайского края от 09.08.2023г, которым ФИО15. признан виновным в причинении 19.07.2023г побоев Красных Д.Н.

В настоящей жалобе ФИО16. приводит доводы о причинении ему насильственных действий со стороны Краснова Д.Н, в результате которых он упал и получил телесные повреждения.

Доводы потерпевшего заслуживают внимания, ввиду следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО17. был допрошен в судебном заседании, однако в установленном законом порядке потерпевший не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Его показания не были исследованы судом и правовой оценки в совокупности с иными доказательствами не получили. Суд не выяснял обстоятельств конфликта и у Красных Д.Н, пришел к выводу о его действиях в состоянии крайней необходимости, при этом обстоятельств, при которых возникла крайняя необходимость не установили не исследовал.

Свидетель ФИО18. допрошена судом по обстоятельствам, имевшим место 19.07.2023г не в полном объеме, без учета ее письменных объяснений, при этом суд не выяснял у свидетеля как обстоятельства конфликта, так и возникшую обоюдную "патасовку", о которой свидетелем было указано.

Краснов Д.Н. не отрицает как имеющийся между ним и ФИО19. конфликт и применение физической силы, имевших место 19.07.2023г, в связи с чем исследование доказательств по делу в полном объеме и с соблюдением требований норм процессуального права, а также установление обстоятельств дела, являются обязательными.

Приведенное судом постановление о привлечении к административной ответственности ФИО20. приведено формально, оно не исследовалось судом, поскольку не приведены мотивы о том, каким образом это постановление подтверждает обстоятельства, при которых Красных Д.В. (и каких конкретно) действовал в состоянии крайней необходимости.

Из указанного постановления следует, что 19.07.2023г в 07:30 час по адресу: "адрес" действительно имело место конфликт, который сопровождался применением физической силы, в том числе со стороны ФИО21, (л.д.80).

Таким образом, выводы суда о действиях Краснова Д.Н. в состоянии крайней необходимости являются преждевременными.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

В связи с тем, что суд допустил существенные нарушения норм процессуального права, обжалованное решение суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу ФИО22 удовлетворить частично.

Решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27 апреля 2023г, вынесенное в отношении Красных Д.Н, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить.

Дело возвратить в Новоалтайский городской суд Алтайского края на новое рассмотрение.

Судья: С.Н. Михеева