Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2023 г. по делу N 16-7406/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Дубоносова Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2023г., решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2023г., вынесенные в отношении Дубоносова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2023г, оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2023г, Дубоносов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки "данные изъяты".

В жалобе Дубоносов Н.Н. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.7 ст.19.4 КоАП РФ невыполнение законного требования или воспрепятствование осуществлению законной деятельности должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2023 г. в 18 часов 30 минут Дубоносов Н.Н, находясь по адресу: "адрес", не выполнил законных требований должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль в сфере оборота оружия: не обеспечил доступ к месту хранения гражданского огнестрельного оружия марки "данные изъяты", принадлежащего Дубоносову Н.Н, на основании разрешения серии РОХа N, выданного 21 августа 2018 г, сроком действия до 21 августа 2023 г, аннулированного 17 октября 2022 г, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 26, абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", с целью его изъятия, тем самым не исполнил требования ч. 8 ст. 22 Ф3 "Об оружии".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО4, ФИО5, копией заключения об аннулировании лицензии от 17 октября 2022г, уведомлением об аннулировании лицензии, актом обследовании условий хранения (сохранности) оружия и патронов от 17 марта 2023г.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дубоносова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт невыполнения Дубоносова Н.Н. законного требования должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации подтверждается материалами дела, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.4 КоАП РФ, являются верными.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 24 мая 2022г. в 10-45 час, Дубоносов Н.Н. был извещен надлежащим образом. заблаговременно, телефонограммой (л.д.36). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Сведений о том, что мировым судьей заявителю отказано в участии в рассмотрении дела, также не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Дубоносовым Н.Н. его права на защиту и непосредственное участие, рассмотрел дело 24 мая 2022г. в его отсутствие на законных основаниях.

Доводы о нарушении требований ч.2 ст.3.7 КоАП РФ при назначении дополнительного наказания в виде конфискации охотничьего оружия несостоятельны, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении, в настоящей жалобе, доказательств, объективно подтверждающих, что заявитель является лицом, для которого охота является основным законным источником средств к существованию, не представлено.

Приведенные доводы жалобы Дубоносова Н.Н. о рассмотрении мировым судьей дела в его отсутствие, он не отказывался от предоставления доступа к месту хранения оружия, был согласен но при условии составления должностным лицом протокола осмотра, заключение об аннулировании лицензии от 17 октября 2022г. и проверка обеспечения условий хранения оружия незаконны, должностным лицом было заявлено требование об изъятии оружия, а не предоставления доступа к нему, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. При этом всем представленным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 7 ст. 19.4 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, неустранимые сомнения в виновности Дубоносова Н.Н. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2023г, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2023г, вынесенные в отношении Дубоносова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.19.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дубоносова Н.Н. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных