Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 16-7416/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 сентября 2023 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 26 октября 2023 г., вынесенные в отношении Обогоева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 сентября 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 26 октября 2023 г, Обогоев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобе Обогоев В.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 5.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 8 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением специальных мест) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Обогоева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении выводы о размещении им в нарушение вышеуказанных требований 7 сентября 2023 г. в 16:01 ч. на автостоянке по ул. Кабанская, 13б/1 в г. Улан-Удэ автомобильного прицепа с печатным агитационным материалом "данные изъяты" без разрешения городской администрации.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Обогоева В.В, фотоматериалом, информацией администрации г. Улан-Удэ и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Обогоева В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства о выборах и референдумах.

При пересмотре постановления, судьей суда субъекта РФ материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение Обогоева В.В. о неправомерном привлечении к административной ответственности со ссылкой на отсутствие согласия прокурора, непричастности к размещению печатного агитационного материала, повторно изложенное в настоящей жалобе, было предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обосновано отклонено по мотивам, изложенным в судебных актах.

Приведенные в жалобе доводы установленные обстоятельства и выводы о виновности Обогоева В.В. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 сентября 2023 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 26 октября 2023 г, вынесенные в отношении Обогоева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко