Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 г. по делу N 16-7466/2023

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Курского Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 7 июля 2023 года (резолютивная часть объявлена 5 июля 2023 года) и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 августа 2023 года, вынесенные в отношении Курского Дениса Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 7 июля 2023 года Курский Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 августа 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Курский Д.С. просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2023 года в 00 час. 25 мин. на ул. Кубинская, 23/2 г. Новокузнецка Кемеровской области водитель Курский Д.С, управлявший транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), письменными объяснениями понятых (л.д. 7, 8), рапортом инспектора ДПС (л.д. 10), видеозаписью на диске, показаниями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что основанием для направления Курского Д.С. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке.

Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, должностным лицом соблюден.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Курский Д.С. отказался.

Таким образом, судьи пришли к обоснованному выводу о совершении Курским Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с участием понятых.

Вопреки утверждению заявителя, неявка в судебное заседание понятых для допроса не повлияла на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела. Отсутствие показаний названных лиц не опровергает выводы судей о виновности Курского Д.С. в совершении административного правонарушения, которая подтверждена совокупностью иных имеющихся в деле доказательств, в том числе письменными объяснениями понятых, а также видеозаписью.

Как усматривается из текста постановления, защитник Курского Д.С. не настаивал на повторном вызове понятых и не возражал относительно рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Тот факт, что объяснения понятых составлены на заранее изготовленных бланках, не ставит под сомнение достоверность изложенных в них сведений и не является основанием для признания указанных доказательств недопустимыми.

Иные доводы, имеющие правовое значение, в жалобе не приведены.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу Курского Д.С, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Курского Д.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Курскому Д.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не усматривается.

Вместе с тем, имеются основания для изменения решения судьи районного суда в порядке п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду неверного указания даты вынесения постановления мирового судьи без учета положений ч. 1 ст. 29.11 названного Кодекса и п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которыми днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении объявлена мировым судьей 5 июля 2023 года, в полном объеме постановление изготовлено 7 июля 2023 года. В решении судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 августа 2023 года указана дата вынесения постановления мирового судьи 5 июля 2023 года.

При таких обстоятельствах, принятое по жалобе решение подлежит изменению путем указания верной даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении - 7 июля 2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 августа 2023 года изменить, указав дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении - 7 июля 2023 года.

В остальной части указанное решение, а также постановление мирового судьи судебного участка N 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 7 июля 2023 года, вынесенные в отношении Курского Дениса Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Курского Д.С. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин