Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 января 2024 г. по делу N 16-75/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "Лес Стандарт" Фуркалюк К.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 июня 2023 г., решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лес Стандарт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 июня 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2023 г, ООО "Лес Стандарт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 24 882 рубля.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Лес Стандарт" Фуркалюк К.М, действующая на основании доверенности, просит принятые по делу акты отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника таможни N 10607000-2182/2022 от 20 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении ООО "Лес Стандарт", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 12 441 рубль.

Указанное постановление направлено по адресу местонахождения ООО "Лес Стандарт" и получено его законным представителем 2 марта 2023 г. (л.д. 18).

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 13 марта 2023 г. и подлежало исполнению правонарушителем в течение 60 дней, то есть до 12 мая 2023 г.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Лес Стандарт" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ООО "Лес Стандарт" обращалось к должностному лицу с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО "Лес Стандарт" уведомлялось надлежащим образом, заблаговременно. Кроме этого, ООО "Лес Стандарт" неоднократно уведомлялось и о вступлении постановления о назначении наказания в законную силу и необходимости оплаты штрафа (л.д. 9-12).

Протокол по делу об административном правонарушении после его составления также был направлен в адрес юридического лица по месту его нахождения, указанному в ЕГРЮЛ.

Доводы заявителя о том, что ООО "Лес Стандарт" оплачен административный штраф 5 июня 2023 г, не являются основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

С момента вручения копии постановления должностного лица от 20 февраля 2023 г, ООО "Лес Стандарт" обязано было оплатить штраф в течение 60 дней, то есть до 12 мая 2023 г, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии законного представителя ООО "Лес Стандарт" при рассмотрении дела, на законность принятого постановления не влияют, законный представитель общества был уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения постановления, не представил.

Постановление о привлечении ООО "Лес Стандарт" к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей городского суда в порядке стать 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 июня 2023 г, решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2023 г, вынесенные в отношении ООО "Лес Стандарт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Лес Стандарт" Фуркалюк К.М. - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер