Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г. по делу N 8а-26395/2023[88а-27199/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисин Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Овинникова Вадима Александровича на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2022 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 апреля 2023 года

по административному делу N 24RS0046-01-2020-001009-15 (N 2а-2055/2022) по административному исковому заявлению Овинникова Вадима Александровича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Сорокиной Евгении Александровне, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Анисимовой Екатерине Николаевне, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Борисенко Ивану Валерьевичу, отделу судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

решением Свердловского районного суда города Красноярска от 11 июля 2022 года в удовлетворении заявленных Овинниковым В.А. требований отказано.

Административный истец обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, содержащей заявление на подачу замечаний на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2022 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания удовлетворено.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 апреля 2023 года определение суда оставлено без изменения, частная жалоба Овинникова В.А. - без удовлетворения.

Овинников В.А. 01 ноября 2023 года обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, которая поступила 15 ноября 2023 года.

В кассационной жалобе заявитель просит определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2022 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 апреля 2023 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.

Как следует из представленного административного дела и выделенных из него материалов решением Свердловского районного суда города Красноярска от 11 июля 2022 года в удовлетворении заявленных Овинниковым В.А. требований отказано (т. 2 л.д. 163-167).

26.08.2022 административный истец обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, содержащей заявление на подачу замечаний на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания (т. 2 л.д. 173-185).

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2022 года (далее - определение от 21 сентября 2022 года) ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания удовлетворено (т. 2 л.д. 198, т. 5 л.д. 52, т. 6 л.д. 43).

07.10.2022 Овинниковым В.А. в суд первой инстанции подана частная жалоба на определение от 21 сентября 2022 года (т. 6 л.д. 47-51), направленная в апелляционную инстанцию с выделенным материалом 28 октября 2022 года.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15 ноября 2022 года определение от 21 сентября 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Овинникова В.А. - без удовлетворения (т. 6 л.д. 55-56)

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2023 года определение от 21 сентября 2022 года и апелляционное определение от 15 ноября 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Овинникова В.А. - без удовлетворения (т. 6 л.д. 72-73).

Также 10.10.2022 в Красноярский краевой суд Овинниковым В.А. подана частная жалоба на определение от 21 сентября 2022 года (т. 3 л.д. 39-43), перенаправленная краевым судом в суд первой инстанции 11 октября 2022 года (т. 5 л.д. 57, 58-61).

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 апреля 2023 года определение от 21 сентября 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Овинникова В.А. - без удовлетворения (т. 5 л.д. 72-73).

С учетом изложенного апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 апреля 2023 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку законность определения от 21 сентября 2022 года уже была проверена по частной жалобе Овинникова В.А. апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15 ноября 2022 года.

Руководствуясь статьями 327.1-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 апреля 2023 года отменить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья