Определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 г. по делу N 66а-1884/2023

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Струковой А.А.

судей Брянцевой Н.В, Колпаковой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобиной Д.К, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении в суд первой инстанции административного дела N 3а-300/2023 по административному исковому заявлению ООО "Любимый дом ЮГ" к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ставропольского краевого суда от 21 августа 2023 года административные исковые требования ООО "Любимый дом ЮГ" удовлетворены.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.

Апелляционные жалобы на указанное решение поданы министерством имущественных отношений Ставропольского края - 25 сентября 2023 года и привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрацией города Ессентуки - 2 октября 2023 года.

Одновременно в апелляционной жалобе администрации города Ессентуки заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, пропущенного вследствие вручения копии решения суда только 8 сентября 2023 года.

2 ноября 2023 года административное дело по апелляционным жалобам министерства имущественных отношений Ставропольского края, Управления Росреестра по Ставропольскому краю поступили в Третий апелляционный суд общей юрисдикции.

Определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 3 ноября 2023 года названные апелляционные жалобы приняты к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 7 декабря 2023 года.

Рассмотрев вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, а затем в случае отсутствия оснований для оставления без движения, возвращения жалобы, представления выполняет требования частей 1, 4, 6 статьи 302 КАС РФ о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, о направлении дела (материала) вместе с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции.

Как обращено внимание в пункте 20 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).

По настоящему делу судом первой инстанции до направления дела с апелляционными жалобами в суд апелляционной инстанции не разрешено содержащееся в апелляционной жалобе ходатайство администрации города Ессентуки о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции, имеются основания для возвращения административного дела в суд первой инстанции для совершения требований, предусмотренных статьями 95, 302 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело N 3а-300/2023 по административному исковому заявлению ООО "Любимый дом ЮГ" к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N возвратить в Ставропольский краевой суд для выполнения требований статей 95, 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи