Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Рассказова Г.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Назаренко А.В. на определение судьи Ростовского областного суда от 16 ноября 2023 г. об оставлении без движения административного искового заявления Назаренко А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (дело М-375/2023, УИД 61OS0000-01-2023-000472-11),
УСТАНОВИЛ:
Назаренко А.В. обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определением судьи Ростовского областного суда от 16 ноября 2023 г. административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 27 ноября 2023 г.
В частной жалобе Назаренко А.В. просит определение суда от 16 ноября 2023 г. отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив материалы, судья апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения судьи первой инстанции.
Оставляя административный иск без движения, суд первой инстанции указал, что при подаче административного иска Назаренко А.В. не оплатил государственную пошлину в размере 300 руб.; представленный им документ о наличии инвалидности третьей группы не дает права на освобождение от уплаты государственной пошлины; в административном иске не приведены реквизиты банковских счетов административного истца.
Общие требования к форме, содержанию, а также прилагаемым к административному исковому заявлению документам установлены положениями статей 125 и 126 КАС РФ.
В части 1 статьи 252 КАС РФ предусмотрено, что форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
В силу пункта 10 части 2 статьи 252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Как усматривается из представленных материалов, в нарушение приведенных положений закона в поданном Назаренко А.В. административном исковом заявлении отсутствовали сведения о реквизитах принадлежащего ему банковского счета, на который должна быть перечислена компенсация. В этой связи суд первой инстанции правильно указал, что административный иск должен быть приведен в соответствие с положениями пункта 10 части 2 статьи 252 КАС РФ путем указания реквизитов банковских счетов административного истца.
В силу части 3 статьи 252 КАС РФ к административному исковому заявлению о присуждении компенсации прилагаются документы, указанные в пунктах 2 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.
К административному иску Назаренко А.В. приложена копия справки МСЭ от 19 октября 2020 г, подтверждающая наличие у административного истца инвалидности третьей группы.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что наличие у административного истца статуса инвалида третьей группы в силу положений пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не дает ему права на освобождение от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. В такой ситуации суд правомерно предложил административному истцу представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу административного иска в сумме 300 руб.
Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для оставления административного иска без движения являются правильными.
Доводы частной жалобы о том, что иск не подлежит оплате государственной пошлиной, основаны на неверном толковании закона. Положения КАС РФ, Налогового кодекса Российской Федерации не освобождают административного истца от уплаты государственной пошлины по данной категории дел.
Доводы жалобы о том, что реквизиты счета административный истец вправе предоставить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не могут служить основанием к отмене судебного акта. Административное исковое заявление должно отвечать требованиям процессуального законодательства, которые изложены в пункте 10 части 2 статьи 252 КАС РФ. Требование суда о необходимости указания реквизитов банковского счета соответствует положениям закона.
Постановленное судом определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Ростовского областного суда от 16 ноября 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в течение 6 месяцев.
Судья Г.В. Рассказова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.